Le Dimanche 7 juin, les Françaises et les Français mettront, si l’on en croit les messages alarmistes des médias, leurs mains citoyennes dans leurs poches. On ne cesse de répéter que l’abstention atteindra des records, comme s’il fallait absolument persuader les électrices et les électeurs que celles et ceux qui se rendront aux urnes sont en décalage complet avec cette opinion dominante qui veut que l’on adopte comme devise républicaine « maison, gazon, télévision ». Dramatique pour l’Union européenne, mais surtout pour la République Française ! Or depuis hier, ils pourraient, si on les informait différemment, avoir des raisons concrètes de consacrer quelques minutes à s’exprimer ! Les entreprises, telles Goodyear, Altis, ABB ou EDA cette semaine, continuent à égrener des suppressions d'emplois portant sur des centaines de postes, au moment même où l'Unedic (régime d'assurance chômage) déclare s'attendre à 639.000 chômeurs de plus cette année.Comment ne réagissent-ils pas en se mobilisant, face à ce qui représente un véritable raz de marée social ! Dans l'hypothèse d'un recul de 3% du PIB, le nombre de chômeurs (catégories A+B+C, c'est-à-dire y compris ceux ayant une activité réduite, ainsi que les seniors dispensés de recherche d'emploi), qui s'élève actuellement à environ 3,5 millions d'individus, augmenterait de 639.000 en 2009. Les destructions nettes d'emplois salariés atteindraient 591.000, selon ces prévisions de l'Unedic, assombries par rapport à celles des mois de février et mars… Mais comme, récemment, François Fillon a annoncé que les chiffres allaient s’améliorer avant les Européennes, on peut dormir sur son canapé, rassuré ! Il est vrai que les experts n'ont toujours raison que… quand les faits démentent les politiques. Encore plus pessimiste, l'ex-directeur général de l'Unedic, Jean-Pierre Revoil, avait déclaré récemment à l'AFP que le recul de l'activité devrait mécaniquement faire « 900.000 chômeurs de plus cette année ». Il fait du mauvais esprit, car si Nicolas Sarkozy dit le contraire, nous devons le croire, et surtout ne pas aller voter. L'emploi, redevenu la priorité des Français, a pourtant été hier au coeur d'une journée interprofessionnelle d'actions, à l'appel des huit syndicats, qui réclament des engagements urgents de l'Etat et du patronat. Une rafale de suppressions d'emplois a été annoncée le même jour, notamment 820 licenciements dans la production de pneus automobiles, à l'usine Goodyear-Dunlop Tires d'Amiens-Nord, qui compte 1.400 salariés.

TOUJOURS SOUS PRESSION

Ces ouvriers, ces employés, ces cadres, doivent s’abstenir ou aller voter pour l’UMP, car ils sont certainement ravis de faire partie des convois de licenciés qui attendent sur les rails de la pauvreté. Cette décision, que le groupe américain a justifié par « sa stratégie de réduction de ses capacités de production dans les pays à coût élevé » et par le refus de la CGT d'accepter en juillet 2008 une organisation du travail en 4 x 8, n'est « pas une surprise » selon les syndicats, mais néanmoins un « coup de massue pour les salariés victimes de ces requins de la finance » selon Sud. Il s’agit simplement de la mise en œuvre de propos du Chef de l’Etat, pris au mot : « la crise est une chance pour la restructuration de notre économie ». La Picardie, déjà frappée par l'emblématique fermeture programmée de l'usine de pneus Continental à Clairoix, paie un lourd tribut aux restructurations. Et le pire, c’est que ce n’est pas fini ! Toujours hier, la direction de l'usine de composants électroniques Altis Semiconductor de Corbeil-Essonne a annoncé la suppression de 400 emplois sur environ 1.500. "Casse sociale", a dénoncé la CFTC, qui craint, comme les autres syndicats, une fermeture complète de l'usine en l'absence de repreneur rapide. 

Hier encore, le tribunal de commerce de Paris a prononcé la liquidation judiciaire du grossiste alimentaire EDA, en autorisant la suppression de 617 postes sur le territoire, et en validant l'offre de reprise partielle d'un concurrent qui conserverait 97 autres salariés. Enfin, le groupe d'ingénierie helvético-suédois ABB prévoit de supprimer, sur une demi-douzaine de sites en France, 540 postes. L'hémorragie risque de continuer cette semaine. Le tribunal de commerce de Versailles rendra demain sa décision sur une possible liquidation d'une filiale française de l'équipementier en télécommunications canadien Nortel, qui entraînerait 480 suppressions d'emplois sur 700 dans les Yvelines. Bien sûr, il s’agit dans tous les cas d’un problème de compétitivité, et sûrement pas d'une vision d’amélioration de la rentabilité des groupes d’actionnaires qui les soutiennent...

LA CRISE A BON DOS

Symboliquement, deux jours après la clôture du Festival de Cannes, des syndicats ont même décerné, sur le parvis de la Défense (Hauts-de-Seine), les prix des « pires dérives patronales » à Dexia, HP, Novartis, Total ou PPR qui, « avec la crise, profitent de l'effet d'aubaine », en détruisant des emplois malgré des bénéfices et des primes aux dirigeants. Les travailleurs temporaires, les jeunes, et les salariés peu qualifiés, sont particulièrement touchés par ce raz-de-marée. Mais eux aussi resteront sûrement chez eux, puisque la télé leur affirme, chaque jour, que c’est ce que va faire le plus grand nombre. Ils attendront devant TF1 le verdict des urnes, qui placera l’UMP en tête et qui verra sur le plateau, vers 22 h 30, tout le monde s’extasier sur cette abstention record et le fait que nous aurons conforté les réformes présidentielles !

Or, selon M. Revoil, « on n'a jamais vu une telle rapidité de croissance du chômage depuis l'après-guerre et peut-être la crise de 1929 ». Ce n’est pas encore suffisant pour transformer des consommateurs passifs en citoyens décidés à se faire entendre. Il faut bien avouer que toutes les tentatives de mobilisation se heurtent à un mur d’incrédulité. Les grèves se succèdent, mais ne mobilisent qu’une journée des gens motivés et décidés à, au moins, sortir de leur léthargie. La France, pays de plus en plus âgé, se résigne par peur du lendemain et surtout par nécessité financière. Tout le monde a son fil bancaire à la patte. C’est une réalité dans une civilisation de l’argent-roi. Cette dépendance inévitable pèse sur la citoyenneté, car elle favorise le renoncement collectif.

DIVISER POUR REGNER

Comment, en effet, croire à la différence ? Comment accepter de placer son espoir dans d’autres mesures ? Comment ne pas se détourner de personnes qui passent l’essentiel de leur temps à se pousser dans le fossé ? Comment aller voter pour des femmes et des hommes totalement inconnus, absents du terrain durant tout le temps de leur mandat ? Comment établir un lien positif entre ses propres préoccupations et une Union Européenne totalement anti-démocratique ? La proximité sauve parfois la démocratie. Et encore ! L’égoïsme social est devenu un axe essentiel de la vie politique et, d’ailleurs, le gouvernement sarkozyste en use et en abuse, en sectorisant ses attaques. Les licenciés d’une entreprise qui ferme ou va chercher des dividendes pour ses actionnaires ailleurs, se retrouvent seuls, très seuls, face à la réalité de leur désarroi.

On n’a pas cessé de répéter depuis des décennies que la réussite n’était qu’individuelle et que, dans le fond, « se soucier » de l’intérêt général, ou de la vie collective, relevait de la générosité inutile. Le système  a sérié les « rôles » : par exemple, parents d’élèves de maternelle, d’école élémentaire, de collège, de lycée… mais surtout « indépendants », car c’est plus chic, mais totalement inutile en impact social ! Ainsi, on peut, au niveau gouvernemental, gérer au mieux les réformes puisqu’il n’y a en face que des « parents » éparpillés, émiettés, sous informés, indifférents. La théorie du « diviser pour régner » reste une méthode productive, surtout quand les citoyens, mal informés et anesthésiés, redeviennent des « sujets ».

Mais je déblogue…

Parfois, il me prend l'envie de publier une chronique qui ne serait faite que d'extraits du contenu de l'une d'entre elles, accompagné dessous de dépêches ou d'articles de presse apportant simplement la preuve que ce qui était... annoncé s'est produit. Malheureusement, je n'en ai pas le temps, et je crains que ça ne fasse un peu trop présomptueux. Et pourtant, le risque pris dans cette compilation, commentée d'informations venant de diverses sources, vaudrait véritablement le temps passé. La vitesse avec laquelle l'opinion dominante oublie les événements est devenue telle que je suis certain que cet exercice serait bénéfique pour bien des lectrices et des lecteurs. Qui, par exemple, se souvient des tonnes de déclarations gouvernementales expliquant depuis des mois que la récession n'était pas à l'ordre du jour, que la France était mieux lotie que tous les autres pays, que le plan de relance était suffisant, que l'Europe secouée par un Nicolas Sarkozy maître du monde allait connaître une relance rapide, que les emplois seraient préservés, que le déficit national serait épongé en deux ou trois ans, que la dette de fonctionnement ne pénaliserait pas le pays... Terrible. Il faudrait des lignes et des lignes pour compiler ces déclarations qui endorment tout le monde comme les contes de fées le font avec les enfants qui ont sommeil.
En fait, le gouvernement et l'omniprésident se contentent d'affirmer, de pérorer, de promettre, de se glisser derrière chaque fait pour laisser accroire qu'ils possèdent une solution miracle permanente. Une sorte de méthode Coué qui tient lieu de ligne politique. Et il serait malhonnête d'affirmer que ce n'est pas efficace. L'art ultime consiste à dire tout et son contraire, à reculer des mois plus tard, à ne faire aucun complexe, à prétendre que la réalité est bien plus belle que la fiction des annonces. La vérité vient donc de plus en plus de l'extérieur, qui scrute la France avec moins de complaisance que ne le font des médias français, aux abois ou aux ordres.
Par exemple pour le Directeur de la Banque mondiale, la crise pourrait déboucher sur une « grave crise humaine et sociale » si des mesures adéquates ne sont pas prises à temps, a estimé, Robert Zoellick, dans un entretien publié hier en Espagne. « Si l'on ne prend pas de mesures, il existe un risque d'arriver à une grave crise humaine et sociale, avec des implications politiques très importantes. Les mesures de relance peuvent être déterminantes », a déclaré cet Américain, au journal espagnol El Pais.
« Ce qui a commencé comme étant une grande crise financière et est devenu une profonde crise économique, dérive aujourd'hui en une crise du chômage », a-t-il ajouté. « Si l'on crée des infrastructures qui mettent les gens au travail, cela peut être un moyen d'associer des défis à court terme à des stratégies à long terme », a poursuivi Robert Zoellick. « A mon avis, dans ce contexte, personne ne sait vraiment ce qui va se passer et le mieux est d'être prêt pour tout imprévu », a-t-il souligné. Erreur fatale : notre gouvernement sait ce qui va se passer, et il réfute toutes les demandes de mise en place rapide d'un nouveau plan de relance favorisant le pouvoir d'achat et la consommation. Point d'urgence, car nous ne sommes pas encore au fond du trou comme d'autres pays de cette merveilleuse Europe du profit et du capital.

LES SANGLOTS LONGS DE L'AUTOMNE
Par zones géographiques, l'Amérique latine s'est maintenue raisonnablement bien, même si le Mexique et l'Amérique centrale sont sous tension, car ils dépendent beaucoup du marché nord-américain. L'Europe de l'Est est dans une situation délicate, en particulier les pays Baltes ou d'autres comme la Roumanie. L'Asie remonte, alors que nous sombrons lentement mais inexorablement. Autres « zones d'ombre », avertit le président de la Banque mondiale: « les dangers liés au protectionnisme et à la dette privée dans le monde émergent, malgré les aides du FMI ». « Et il existe ce que j'appelle le 'facteur X', que l'on ne voit jamais arriver, comme la grippe porcine », a-t-il ajouté. Bien entendu, en France, tous ces facteurs ont été analysés et guident la politique actuelle du gouvernement, exclusivement orientée depuis des semaines sur le volet « financier » de la crise, alors que celui-ci est dépassé. Les milliards mis dans les banques ne sont pas retournés vers le monde économique, et encore moins vers le secteur de l'emploi. Les vacances vont voir fleurir les fermetures d'opportunité d'entreprises ou d'usines, la prolongation des congés, l'effondrement de la consommation, dès que les dépenses obligatoires de la rentrée vont être passées par là. Octobre sera un mois crucial avec des mouvements sociaux de grande ampleur.
La reprise économique va en effet être d'une faible intensité durable, et le chômage ne va pas cesser de continuer à augmenter. Une grande dépression est même fortement envisageable sans pessimisme excessif, surtout si les élections européennes renvoient une majorité politique soutenant Barosso, et la commission actuelle obsédée par la libre concurrence, pourtant en permanence faussée par les déséquilibres sociaux.

L'ARRIVEE DU RSA
Pour l'instant, en France, les deux grandes passions tournent autour de la fin du championnat de football de Ligue 1, le film diffusé par « Femmes Actuelles » montrant « Carlita » coulant un regard de biche à son Chouchou qui travaille dur pour la France, et plus encore les faits divers qui justifient tous les processus liberticides. Pour le reste, on s'est installé dans un « chacun pour soi et la crise pour les autres » qui favorise l'indifférence citoyenne prévue pour le 7 juin prochain. Dans le fond, les prévisions du Directeur de la Banque Mondiale n'égalent en rien le niveau des paris sur le duel entre Bordeaux et l'OM ! Ce n'est tout de même pas ce rabat-joie qui va nous annoncer une catastrophe sociale, alors que les médias dégoulinent de propagande gouvernementale sur les mesures en faveur de l'emploi ! En France, pays libéral qui hait les emplois aidés, puisqu'ils sont contre nature avec la loi du marché, dans quelques jours on va lancer avec fracas et avec ostentation le fameux Revenu de Solidarité Active (RSA) qui remplacera le RMI.
Dans une période où les emplois deviennent de plus en plus rares, où tous les postes de fonctionnaires non créés vont reporter vers d'autres secteurs tous les recalés des concours, où les jeunes vont arriver avec leurs diplômes professionnels dans les Pôles emplois, le RSA va surtout constituer une charge supplémentaire pour les Conseils Généraux déjà frappés de plein fouet par la chute vertigineuse des ressources tirées des droits de mutation. Il permettait (avant la crise) de retrouver un travail plus facilement, selon un rapport publié vendredi, qui soulignait aussi que la reprise d'emploi des plus démunis est fortement affectée par la crise économique.
La publication de cette évaluation intervient à moins de 10 jours de la généralisation dans toute la France du RSA, dont les premiers versements tomberont le 6 juillet. Il garantit aux bénéficiaires de minima sociaux qu'ils ne perdront pas d'argent s'ils reprennent un emploi. Encore faudra-t-il qu'on leur en propose un !

LA PAUVRETE GALOPANTE
La crise sociale menace, car alors que les bénéficiaires de minima sociaux connaissent déjà un très faible taux de retour à l'emploi, l'étude souligne que la crise a, depuis, considérablement aggravé leur situation en faisant chuter les taux de reprise d'emploi aussi bien en zone expérimentale qu'en zone témoin. Si un pic dépassant 4% est observé en juin et juillet 2008 dans les zones expérimentales, le pourcentage tombe à un peu plus de 2% en février, avec l'aggravation de la crise.
Le rapport montre aussi que la progression en 2008 du nombre d'allocataires en emplois avec un faible salaire (moins de 200 euros) est plus forte dans les départements qui ont appliqué le RSA. Moins d'un tiers des emplois occupés par les personnes ayant retrouvé un travail sont des emplois durables (CDI, CDD de plus de 6 mois), 25% sont en CDD de moins de 6 mois ou en intérim, 27% en contrats aidés. Environ 60% des emplois sont dans le secteur marchand... dont on connaît désormais l'avenir à l'échelle mondiale. Les attentes, elles, sont importantes. 3,1 millions de foyers doivent bénéficier du RSA et Martin Hirsch estime qu'il devrait permettre à environ 700.000 personnes de passer au-dessus du seuil du pauvreté, fixé à 880 euros. Il oublie simplement de préciser que le nombre des « pauvres » dans notre pays a augmenté à la même vitesse et que donc si le RSA se plante, c'est une déferlante de précarité qui se produira fin 2009 début 2010.
En fait, le libéralisme économique a atteint ses limites, mais les Françaises et les Français ne s'en sont pas encore aperçus tellement on les gave d'affirmations anesthésiantes. Le RSA, à une semaine des européennes, va contribuer à masquer la dure réalité.
Les plans sociaux qui vont alimenter à terme les listes des bénéficiaires ne viendront que durant les vacances... afin d'éviter d'affoler les électrices et les électeurs. Mais depuis hier, le patron des banques annonce la couleur et elle est véritablement noire !
Mais je déblogue...

La bataille la plus importante autour des Européennes a été lancée en cette fin de semaine, durant un week-end où les Françaises et les Français ont véritablement la tête à se passionner pour les élections. Elle tourne autour des clips... la nouvelle manière de faire de la propagande sans l'avouer car, tous les spécialistes de la communication vous le diront, quand on fusionne publicité et information on ne fait pas autre chose que de la propagande ! Dommage que dans les lycées républicains, plus personne n'explique à l'avenir d'une nation quelles réalités doivent recouvrir les mots suivant : information, publicité, propagande et communication... car ce serait aussi utile que bien des cours ésotériques détachés de l'époque actuelle. En quelques mots, voici la définition exacte et « scientifique » de la propagande, dont la cellule spéciale de l'Elysée, avec son bras armé du service d'information gouvernemental, se fait désormais une spécialité comme d'autres régimes en d'autres temps. La propagande est l'action de diffuser, de propager, de faire connaître, de faire admettre une doctrine, une idée, une théorie politique. Son but est d'influencer l'opinion publique, de modifier sa perception d'évènements, de personnes, de produits, de convertir, de mobiliser ou de rallier des partisans. La propagande prend la forme de campagnes de diffusion d'informations, toujours partiales et déformées, à grande échelle, parfois insidieuses.
La propagande, en tant que stratégie de communication d'un parti, d'un pouvoir politique ou militaire, est à la puissance civile ou militaire ce que la publicité est au secteur des biens marchands. La propagande moderne exploite les connaissances et les techniques de la psychologie et de la communication. Elle privilégie la manipulation des émotions, au détriment des capacités de raisonnement et de jugement.
La propagande est le terme officiel en France pour désigner les programmes et professions de foi dans les campagnes électorales. Le sens moderne du mot propagande, plutôt péjoratif, date de la Première Guerre mondiale. Dans le sens commun, la propagande correspond à la désinformation mise au service d'une cause politique ou d'intérêts particuliers. Les techniques de propagande ne sont pas l'apanage des dictatures, on les trouve également dans les démocraties, sous le nom de « communication politique ». Contrairement aux dictatures, utilisant des moyens coercitifs et le pouvoir militaire, dans les démocraties, les moyens de conquête ou de conservation du pouvoir sont fondés sur la persuasion et s'appuient sur le pouvoir des médias. Imaginez un peu qu'un professeur décortique ces principes, qui sont incontestables et qui servent de base à toute l'action gouvernementale actuelle... Des lycéennes et des lycéens risqueraient de devenir des citoyens lucides, capables d'apprécier ce qu'ils ingurgitent à longueur de journée... et de ne plus être des consommatrices et des consommateurs passifs ! Pour l'instant, c'est un sujet tabou : Darcos est préoccupé par d'autres objectifs afin de distiller, une fois encore, en toute impunité, sa propagande pseudo-sécuritaire !

UMP ET EGALITE REPUBLICAINE
Le Parti socialiste a "exigé" que soit suspendue la diffusion du clip télévisé du gouvernement incitant au vote aux élections européennes. "Ce n'est ni plus ni moins qu'un clip de l'UMP", a estimé le porte-parole du PS, Benoît Hamon, soulignant qu'il "ne comporte aucune image du Parlement européen, et se termine par des images du G20 et de Nicolas Sarkozy sans aucun rapport avec l'élection elle-même. Additionné au fait que dans sa campagne, l'UMP ne distingue pas l'action du gouvernement avec les déplacements des ministres candidats ou encore les meetings du président, trop, c'est trop", a-t-il estimé lors d'un point-presse. Et d'annoncer que le sujet serait abordé avec le président du Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA), Michel Boyon, lors de la réunion consacrée au décompte du temps de parole du chef de l'Etat. Et dire qu'un homme politique de Gauche peut encore espérer quelque chose du CSA, qui n'est ni plus ni moins qu'une officine de Droite dévouée au Président qui l'a nommée pour cautionner sa politique de... propagande ? C'est de l'inconscience pure, ou de l'esbrouffe, car personne ne peut croire au CSA comme censeur des actes de propagande !
"Le combat commun mené par la droite et par la gauche pour l'Europe depuis des décennies, ça fait partie du patrimoine commun des Français", a répliqué le porte-parole de l'UMP, Frédéric Lefebvre, rappelant que le clip montre aussi François Mitterrand, Jacques Delors et Jacques Chirac - (on y voit aussi Robert Schuman, et VGE). Son adjoint Dominique Paillé a accusé le PS de "faire un mauvais procès" : "Le président de la République est le président de tous les Français, il a mené une action remarquable à la tête de l'Europe, saluée par l'ensemble des gouvernements, de gauche comme de droite, des Vingt-Sept, au titre de la France. Il est logique que dans un clip qui veut inciter les Français à aller voter, on retrace cette histoire française que les Français, j'espère, n'ont pas oublié", a-t-il argué sur BFM.
Force est de constater que, dans ce clip chronologique retraçant, sans grande originalité, plus de cinquante années de construction européenne, les brèves images de Nicolas Sarkozy pèsent d'autant plus qu'elles surgissent à la fin et que les spécialistes de l'impact des images sont unanimes pour décoder une « forme intentionnelle d'impression finale visuelle » des millions d'yeux qui absorbent, sans en comprendre la construction, cet outil médiatique.

MESSAGE SUBLIMINAL
On oublie surtout de leur mettre en sous titrage les informations suivantes, que peu de médias (autant écrire pas un) n'a véritablement ajouté à sa description de la critique. On est parfois étonné que personne n'ait fait par exemple référence à la technique de l'image subliminale. Un message subliminal est un stimulus incorporé dans un objet, conçu pour être perçu à un niveau au-dessous du niveau de conscience. Des techniques subliminales ont été utilisées dans la publicité ou la propagande... avec un succès quantifié très précis.
Durant sa campagne électorale de septembre 2000, George W. Bush a fait diffuser un spot télévisé dans lequel le mot « rats » (salaud) était incrusté juste après une photo de son adversaire politique Al Gore. Des internautes avaient aussi repéré, dans un générique de la chaîne américaine Fox 5 News, une photographie du candidat républicain John McCain et de sa femme Cindy. Le cliché n'apparaît que quelques dixièmes de seconde derrière le logo de la Fox. La vidéo, mise en ligne, a suscité une vive polémique sur le web, de nombreux internautes accusant la chaîne, réputée très proche des milieux conservateurs, d'avoir volontairement inséré une image subliminale... Il faut se rappeler par exemple que pendant la douzième édition de l'émission PopStars sur M6 (6 décembre 2001), un téléspectateur affirma avoir détecté trente-trois images de l'appareil photo Kodak Fun.
Le CSA (déjà très efficace) a mené une enquête au terme de laquelle elle a estimé « plausible » l'inadvertance (sic) de cette insertion. Remarquez qu'en République tchèque on a fait encore mieux, sans se poser des questions sur le sujet. Le scandale est venu par la télévision, qui a diffusé un spot électoral explosif en ce début de semaine. Un spot destiné à vanter les mérites du Parti National, l'un des deux partis radicaux qui essayent d'attirer les électeurs extrémistes et racistes. Le programme de ce parti à l'égard d'une communauté régulièrement stigmatisée est simple: employer la "solution finale", une formule employée pour traduire la politique hitlérienne d'extermination des Juifs, des homosexuels et des handicapés, et aussi des Roms. La première phrase de la séquence dit textuellement: "La solution finale de la question tzigane proposé par le Parti National est un mode d'emploi pour tous les états européens." A méditer, car cela n'a rien de subliminal : c'est le pays de la Présidence euroépenne ! Ce peut être une bonne idée de clip !
Mais je déblogue...

C'est à croire que ce gouvernement, qui a mis la main sur tous les rouages de l'Etat, veut absolument démontrer que nous entrons dans une ère post républicaine et que tout le monde, quel que soit son niveau social a intérêt à en tenir compte. Il n'y a plus aucune retenue et de jour en jour, sous l'influence d'un système de propagande extrêmement méticuleux, nous dérivons vers des abus que personne n'aurait tolérés en d'autres temps. La tendance ultra sécuritaire voulue par une opinion dominante gavée d'approximations par des télés ou des journaux aux abois sur leur « rentabilité » a généré un climat extrêmement dangereux. Désormais, il faut du chiffre, de l'efficacité, de la frime, pour satisfaire des citoyens incapables de réfléchir et de simplement se dire qu'un jour ce sont eux qui figureront dans les rubriques concernées, car dans ce cas-là, la tendance est extrêmement facile de s'en prendre aux... plus faibles, aux plus faciles à inscrire au tableau de chasse. Souvenez vous de ce poème de Jacques Prévert intitulé la « chasse aux enfants » Ce poème évoque la mutinerie d'août 1934, dans une maison de redressement.
Après que les moniteurs aient tabassé un pupille, les jeunes détenus se sont soulevés et enfuis. Une prime de 20 francs a été offerte à quiconque capturerait un fugitif. Cette mutinerie a déclenché une campagne de presse demandant la fermeture de bagne d'enfants... il pourrait être repris par tous les élèves de toutes les classes de France après ce qui a été constaté dans une école de Floirac en Gironde. Tout instituteur qui possède encore un brin d'esprit républicain devrait le lire devant ses élèves, sans aucun autre commentaire que celui de relater les faits qui viennent de se produire devant le groupe scolaire Louis Aragon, vous savez, l'ami d'Eluard qui a écrit « j'écris ton nom Liberté ! ».
(...) Bandit ! Voyou ! Voleur ! Chenapan !
Qu'est-ce que c'est que ces hurlements
Bandit ! Voyou ! Voyou ! Chenapan !
C'est la meute des honnêtes gens
Qui fait la chasse à l'enfant
Il avait dit j'en ai assez de la maison de redressement
Et les gardiens à coup de clefs lui avaient brisé les dents
Et puis ils l'avaient laissé étendu sur le ciment
Bandit ! Voyou ! Voleur ! Chenapan !
Maintenant il s'est sauvé
Et comme une bête traquée
Il galope dans la nuit
Et tous galopent après lui
Les gendarmes les touristes les rentiers les artistes
Bandit ! Voyou ! Voleur ! Chenapan !
C'est la meute des honnêtes gens
Qui fait la chasse à l'enfant
Pourchasser l'enfant, pas besoin de permis
Tous le braves gens s'y sont mis
Qu'est-ce qui nage dans la nuit
Quels sont ces éclairs ces bruits
C'est un enfant qui s'enfuit
On tire sur lui à coups de fusil
Bandit ! Voyou ! Voleur ! Chenapan !
Tous ces messieurs sur le rivage
Sont bredouilles et verts de rage
Bandit ! Voyou ! Voleur ! Chenapan !
Si l'on a viré des Préfets car ils ne remplissaient pas les quotas en matière d'expulsions, d'étouffement des bruits des manifestations, de résultats électoraux, d'incompatibilité d'humeur avec un élu d'importance, un manque d'ardeur dans l'application des réformes on pourrait aussi penser à celles et ceux qui se croient investi d'une mission allant au-delà de principes républicains. Incroyable série de faits qui démontre un mépris absolu des principes sur la liberté, l'égalité, la fraternité. En acceptant la chasse aux enfants, on finit par tuer une société !

DEVANCER L'APPEL
Pour avoir conscience de ces tristes réalités il faut absolument rassembler des faits apparemment anodins. D'abord, il y a eu cette tentative de Rachida Dati de criminaliser les enfants de plus de 12 ans. Il faudrait peut-être se souvenir de ses déclarations qui prennent tout à coup un sens particulier. La commission sur la réforme de la justice des mineurs, avait remis à la garde des sceaux son rapport, libellant la suggestion d'infliger des sanctions pénales aux jeunes délinquants, dès l'âge de 12 ans en cas de crime ; l'idée avait convaincu Rachida Dati, qui avait "validé" cette proposition : "Ce serait une innovation importante dans notre droit, elle mérite d'être examinée avec beaucoup d'attention (...); sanctionner ne veut pas dire emprisonner (...); les juges pour mineurs doivent pouvoir disposer d'une palette de réponses adaptées qui vont jusqu'à l'incarcération (...). Dire qu'un mineur d'aujourd'hui peut justifier une sanction pénale à partir de 12 ans me semble simplement correspondre au bon sens", a déclaré entre autres, la ministre de la justice au cours de son intervention de circonstance, lors de la réception dudit rapport. Il existe donc des fonctionnaires qui ont enregistré le signal et qui font le maximum pour démontrer que ces mesures pouvaient être parfaitement appliquées.
Une question de "bon sens" pour la ministre de la justice, sévèrement critiquée par les magistrats récemment. Rachida Dati avait estimé qu' "un mineur a besoin d'autorité", qui devait "être exercée avec autant de fermeté que d'humanité". Rien de choquant donc, de fixer la majorité pénale en France à 12 ans, car la décision correspond à la moyenne appliquée par "les voisins" - 10 ans en Suisse et en Angleterre, 12 aux Pays-Bas, 14 en Allemagne, Espagne, Italie, et l'idée avait été approuvée par le Comité des droits de l'enfant de l'ONU en 2007 a fait savoir la ministre. Les policiers girondins ont donc mis en œuvre une loi qui... finalement a été abandonnée mais qui est restée dans certains esprits. Arrestation ostentatoire, garde au commissariat injustifiable, échec total sur le motif puisqu'il était totalement faux... peu importe, on est dans le symbole. Rachida Dati a une illustration des dégâts produits par des positions outrancières : 6 policiers et deux voitures pour arrêter deux gamins criminels potentiels! Ouf on est sauvé !
A six ans on peut vous infliger un sort que l'on ne réserve pas aux puissants pour des faits avérés que l'on juge probablement moins graves. Mise en garde à vue de cyclistes éméchés, sanction à l'égard d'une conductrice qui fume, à l'arrêt, au volant de son automobile, amendes constantes pour des dépassements de 3 ou 4 kilomètres des vitesses autorisées : les statistiques d'affaires résolues et surtout d'infractions constatées s'améliorent partout. On met même les bébés dans les centres de rétention : ça fait un point de plus sur la route de la reconnaissance officielle de mérites !

EXCES DE ZELE ?
Ce climat délétère s'installe dans un société qui hurle avec les loups. La sévérité de classe gagne tous les rouages avec des fonctionnaires dont le zèle dépasse l'entendement. Par peur, par lâcheté, par connivence, par souci de plaire, par conviction personnelle, beaucoup oublient qu'au-dessus des consignes il y a les consciences. Et dans ce domaine là il semble bel et bien que certains aient été victimes d'un lavage sarkozyste des cerveaux. Leur trouille de se voir sanctionnés, de voir leur carrière brisée, de constater que leurs primes ont baissé, de se fâcher avec leurs chefs est telle qu'ils devancent les souhaits inavoués du pouvoir. En fait, on entre dans une période tellement terrible que tout devient possible. C'est devenu tellement voyant que même les responsables de l'UMP ne peuvent plus le nier.
Le porte-parole du gouvernement, Luc Chatel, a qualifié par exemple hier de « malheureux excès de zèle » la procédure judiciaire contre un homme qui avait crié « Sarkozy je te vois ! » à des policiers effectuant un contrôle de police en gare Saint-Charles à Marseille. « Ni le président de la République, ni le ministre de la Justice n'étaient informés de cette procédure, puisqu'elle a été initiée par le tribunal de police compétent en la matière », a déclaré ce brave Chatel en rendant compte devant la presse des travaux du Conseil des ministres. Mais diable, il y a bien des autorités placées sous la responsabilité directe du gouvernement qui ont pris cette décision! Les policiers ne dépendent-ils pas d'un Préfet, d'un Ministre ? Les procureurs nommés par le Président dans les faits ne sont-ils pas redevables de leurs exagérations ? Le parquet n'a-t-il pas autre chose à faire que de juger un brin d'humour dans un régime républicain ? A combien évalue-t-on « casse toi pauvre con » lancé en public à un citoyen ordinaire ? Qui osera déplacer l'un d'entre eux pour excès de zèle ?
« Et en ce qui me concerne, j'ai le sentiment que l'on a plutôt à faire à un malheureux excès de zèle qu'à autre chose », a-t-il ajouté. L'officier du ministère public a en effet bravement requis mardi une amende de 100 euros contre un professeur de philosophie (n'est-ce pas hautement symbolique ?) qui, le 27 février 2008, était passé à proximité de deux policiers en plein contrôle d'identité et avait crié "Sarkozy, je te vois". Heureusement qu'à Floirac, lorsque les enfants sont partis dans le fourgon de police, personne n'a crié « Sarkozy je te vois... » car il aurait aussi, compte tenu du climat actuel, terminé à poil en garde à vue au commissariat, avec un contrôle d'alcoolémie, la vérification de ses papiers, un test ADN et une inscription au fichier Edvige .
Mais je déblogue...