La fameuse " peopolisation " de la campagne électorale des Présidentielles a été niée par bien des exégètes qui voyaient dans cette analyse de basses attaques contre les deux candidats finalistes. La vie politique française ne vit pourtant plus qu’à l’heure américaine, calquant ses évolutions sur l’événementiel, l’effet d’annonce et la négation totale de tout débat idéologique jugé comme dépassé. Tout est imaginé et bâti de telle manière que les élections se jugent sur des critères n’ayant absolument rien à voir avec des principes essentiels mais avec images superficielles n’apportant rien à la vie collective. Le mal est fait et il est certain que l’on ne reviendra plus en arrière.
Même si les lois, fondements de notre démocratie, qui ont été adoptées par la majorité sarkoziste ou qui vont l’être en cette fin de semaine, éclipsent totalement les effets antérieurs sur lesquels se sont joués la désignation d’un Président de la République. Oubliées les frasques matrimoniales diverses et variées puisque désormais on débat des atteintes au droit de grève. Oubliés les amis du show-bizz ayant réussi sur des scènes autres que celles des meetings car désormais on adopte des textes lançant la privatisation de l’enseignement supérieur n’ayant rien à voir avec les succès de la Star Ac’ ! Oubliés les vacances dorées car désormais on a bouclé le fameux paquet fiscal permettant à une minorité d’accentuer ses possibilités de profiter des yachts, des châteaux et des paradis ensoleillés. Oubliés les déclarations rassurantes sur la valeur du travail puisque désormais on va le raréfier en favorisant les heures sup’ officielles au noir par disparition des charges sociales. On est passé aux choses sérieuses sans être totalement assuré que la majorité sarkoziste silencieuse ait bien compris que c’était pour ces mesures là qu’elle avait voté. Il n’est pas du tout certain que les militants socialistes aient aussi véritablement choisi entre deux membres d’un couple se déchirant et réglant leurs comptes via la politique. Et pourtant rien n’arrêtera plus la magie en route. Des Etats-Unis vient la vérité et en observant bien les débuts de la campagne présidentielle outre Atlantique on s’aperçoit vite qu’en France on aura du retard. Là-bas les journalistes ont donné le ton : on ne parlera pas de l’affreuse guerre en Irak, de la paupérisation dramatique du pays, des atteintes permanentes à l’environnement, de la main mise américaine sur les ressources énergétiques, du scandale des réfugiés des tornades de Louisiane parqués dans des bungalows aux émanations mortelles mais… on se concentre immédiatement et avec férocité sur les quelques centimètres de peau dénudée d'Hillary Clinton a laissé transparaître lors d’une émission venue du Sénat ! Imaginez donc l’importance de ce constat semblable à une photo en bikini ou d’un cliché d’une épouse partie se promener avec un nouveau copain. Le débat devient fondamental pour les Américains autour d’un décolleté !
UN DECOLLETE EN V QUI POSE PROBLEME
A l'origine de la polémique, un article du Washington Post, paru le 20 juillet dernier critiquant sévèrement la tenue vestimentaire de la femme de l’ex-Président des Usa ayant lui aussi défrayé la chronique par ses frasques non politiques mais polissonnes. La critique de mode du journal, Robin Givhan, revient en effet sur le décolleté de la candidate démocrate à l'élection présidentielle lors d'un débat au Sénat, la semaine précédente. Un événement décisif pour la planète ! L'auteur relate en effet qu'Hillary Clinton, qui était vêtue d'un tailleur rose sur un haut noir avec un col en V, laissait apparaître un " indéniable " décolleté plongeant au cours de ce débat retransmis à la télévision… La journaliste affirme avoir été "étonnée par cette petite affirmation de sexualité et de féminité au sein du Congrès, conservateur -esthétiquement parlant -".
"On est tenté de dire que ce décolleté provoque la même gêne que si la chemise (du candidat républicain) Rudy Giuliani était déboutonnée un peu trop bas. Personne n'a envie de voir ça. En réalité, c'était comme surprendre quelqu'un la braguette ouverte. On préfère regarder ailleurs! ", affirme le texte extrêmement délicat. J’espère que vous mesurez la gravité de la situation le jour où les USA affirment par ailleurs qu’ils allaient renforcer la militarisation de leurs alliés au Moyen Orient afin de préparer le grand jour.
affirme le texte extrêmement délicat. J’espère que vous mesurez la gravité de la situation le jour où les USA affirment par ailleurs qu’ils allaient renforcer la militarisation de leurs alliés au Moyen Orient afin de préparer le grand jour. Les Etats-Unis prévoient des nouveaux contrats d'assistance militaire avec les pays du Golfe, Israël et l'Egypte pour contrer les influences " négatives " d'Al-Qaïda, du Hezbollah ainsi que de la Syrie et l'Iran, a annoncé la secrétaire d'Etat américaine Condoleezza Rice. " Pour soutenir notre engagement diplomatique continu dans la région, nous préparons de nouveaux contrats d'assistance (militaire) avec les pays du Golfe, Israël et l'Egypte ", a déclaré la secrétaire d'Etat qui s'apprête à quitter les Etats-Unis pour une tournée au Proche-Orient avec le secrétaire à la Défense Robert Gates. Cette mesure " permettra de soutenir les partisans de la modération ainsi qu'une stratégie plus large destinée à contrer les influences négatives d'Al-Qaïda, du Hezbollah, de la Syrie et de l'Iran ", a-t-elle précisé dans un communiqué.
76 MILLIARDS DE DOLLARS POUR LA GUERRE DE DEMAIN
Condoleezza Rice a notamment affirmé que les Etats-Unis discutaient avec l'Egypte du renouvellement d'un accord d'assistance militaire d'une valeur de 13 milliards de dollars sur dix ans. Washington
" a entam
é des discussions avec le gouvernement d'Egypte sur le renouvellement d'un accord d'assistance militaire d'une valeur de 13 milliards de dollars et d'une durée de 10 ans qui renforcera la capacité de l'Egypte à répondre aux objectifs stratégiques communs ", a-t-elle dit. Elle a également confirmé l'accord avec Israël annoncé dimanche qui prévoit une aide militaire de 30 milliards de dollars sur 10 ans. D'après la presse américaine, les contrats avec l'Arabie Saoudite ainsi qu'avec les Emirats arabes unis, le Koweït, Qatar, Bahreïn et Oman, s'élèveraient pour un montant total d'au moins 20 milliards de dollars. On n’en a pas encore lu, sur le sujet, de papier critique du
Washington Post alors que celui relatif au décolleté a soulevé une tornade de commentaires.
L'article a en effet suscité les réactions indignées de l'équipe de campagne d'Hillary Clinton qui l'a qualifié " d'insultant " et " totalement inapproprié ", ainsi que de nombreux lecteurs, se disant " offensés " ou " déçus ".
La conseillère de la candidate, Anne Lewis, a estimé cet article " totalement inapproprié ". La conseillère ne manque pas toutefois d'en faire un argument de campagne. Elle appelle en effet les électeurs à " prendre position contre ce type de grossièreté et de bassesse dans la culture américaine " en apportant leurs contributions à la candidate Clinton. Ce n’est pas chez nous que pareille révolte serait lancée !
La féminité d'Hillary Clinton est au centre des attentions depuis cet été. Lors du débat CNN/YouTube entre les candidats démocrates, l'ancienne First Lady a été interpellée par une internaute : Hillary Clinton est-elle assez femme pour parler aux Américaines ? Elizabeth Edwards avait affirmé plus tôt que son mari, le candidat démocrate John Edwards, était le mieux placé pour défendre la cause des femmes. Dans le propre camp de la dame au décolleté on n’hésite pas à exploiter cette supposée faiblesse. On a déjà vu cela chez nous. On a déjà entendu cela chez nous. On a déjà vécu cela chez nous. Même ce brave Michel Rocard qui, après avoir retrouvé heureusement ses esprits, dévoile dans… Paris Match, magazine de haut niveau s’il en est, avoir proposé à la candidate désignée par le PS de se " désister " en sa faveur alors que la guerre est terminée depuis belle lurette.
DES PRINCIPES REPUBLICAINS
En fait la France n’est qu’un bon élève des Etats Unis. Jour après jour le système social français prend la tangente : universités réservées à celles et ceux qui pourront se les payer, grèves programmées avec l’obligation de les faire durer et donc de prendre le risque de plonger financièrement pour celles et ceux qui s’y lanceraient, fortunes luxuriantes grâce à la mort des impôts de solidarité, alignement sur l’Atlantisme dans le cadre d’une Europe de la concurrence… Tout cela vous rappelle sûrement des principes républicains, pas de chez nous mais de chez Bush. Il suffit d’un rideau de fumée médiatique soigneusement disposé pour que le virage soit pris dans l’indifférence générale.
On va s’efforcer à partir de vendredi soir, fin de la session parlementaire menée tambour battant de cacher ces saints principes que personne n’a besoin de voir. Il faudra " peopoliser " au maximum les information afin de faire oublier ce qui attend les étudiants, les fonctionnaires, les contribuables à la rentrée.
Dès la semaine prochaine vous aurez droit aux images de la famille présidentielle en vacances quelque part dans le monde. Vous aurez le plaisir de quelques déclarations senties sur le bonheur du partage de ces moments privilégiés. Vous aurez des caravanes tapageuses sur les plages. Vous mangerez des produits avec OGM d’une qualité supérieure dans les vertes campagnes. Vous scruterez une météo hésitante avec l’espoir que votre bronzage soit à la hauteur de vos espérances. Vous pleurerez sur les malheurs de votre équipe de football favorite dès samedi soir. Vous vous régalerez de voir les ralliements contrits des frustrés du pouvoir. Vous suivrez avec angoisse la détresse les cocus de l’Ile de la Tentation. Le magazine américain Vanity Fair a en effet classé, mardi 31 juillet, le président français parmi les hommes les mieux habillés et les plus élégants de la planète. Il côtoie ainsi le footballeur britannique David Beckham, l'acteur Brad Pitt ou le chanteur Lenny Kravitz. Incroyable honneur pour la France qui souffre. Là voici rassurée!
Et si l’actualité offre aux éditorialistes un décolleté vertigineux à commenter vous entrerez dans le saint des saints du débat politique. Avouez que ce n’est pas en France que nous aurions pareille chance ! Surtout au…Sénat !
Mais je déblogue…
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)