Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
18 août 2006 5 18 /08 /août /2006 07:17
Nicolas Sarkozy se prend de plus en plus pour Jeanne d’Arc. Certes il n’a pas encore entendu les voix qui lui diront de sauver la France, mais il fait comme s’il était investi d’une mission suprême. Les vacances ne l’ont pas calmé. Il a ouvert son chantier sur la lutte contre l’immigration clandestine, qu’aucun élu un tant soit peu honnête ne saurait tolérer. La seule différence d’analyse repose, en réalité, sur le fait que ce phénomène découle essentiellement de l’incapacité de la zone de Schengen a obtenir le respect de ses frontières, surveillées de manière fort inégale selon les pays. Il s’est lancé dans une opération suicidaire de régularisation filtrée, ne tenant aucun compte de l’ancienneté de résidence effective sur le territoire. On peut en effet considérer qu’une personne née en France ou qui y a effectivement résidé depuis plus de 5 ans, sans que les services ad hoc de l’Etat ne soient intervenus, mérite au moins un examen de son dossier. En fait, ce serait bêtement avouer que nous vivons dans une société incapable de faire appliquer les lois qu’elle institue; Et pour les gouvernants, c'est le plus insupportable à reconnaître.
Chaque jour apporte pourtant la preuve d’un grand décalage entre les textes et leur exécution sur le terrain. Même à la plus petite échelle, tous les Maires savent déjà qu’un arrêté de stationnement interdit n’a aucune valeur tant qu’il n’y a pas de sanction effective en cas d’infraction. Tous les panneaux de signalisation routière, tous les règlements basiques d’urbanisme, n’ont aucun poids réel, sauf qu’ils tranquillisent ceux qui les ont mis en place. Un bon effet d’annonce suffit en effet à rassurer le bon peuple… en revanche, question efficacité, il faut voir à l’usage. Et dans la majorité des cas, rien  n’est à la hauteur des espérances.

SARKOZY N’A PAS ENTENDU DES VOIX
Sarkozy, (NDLR : un jeune lecteur ne veut plus que je le surnomme le Roquet de Neuilly car il affirme que cela nuit à la crédibilité de mes chroniques) n’a pas entendu des voix, mais tente, par tous les moyens, de les attirer. A cet égard, il est devenu le grand spécialiste de l’annonce… sans effet. Il " karchérise " les banlieues, il poursuit " la racaille ", il " terrorise " les terroristes, il expulse les enfants sans papiers… et chaque jour, il " lepénise " les esprits, avec l’espoir que le moment venu, ils se souviendront qu’il a une tête plus honorable que l’autre.
Heureusement, il est sans cesse rattrapé par la triste réalité, celle que les Françaises et les Français ne supportent plus car elle accentue le fossé entre les grands élus et le terrain. Les citoyennes et les citoyens les plus fragiles finiront par renoncer à voter, car ils sont lassés de ce poker menteur pour " aveugles ", tuant ainsi une démocratie que certaines veulent éminemment participative alors que tout concourt à la rendre indifférente. Les lucides savent bien que le sarkozisme se base sur l’apparence de l’efficacité, destinée à surfer sur les vagues de l’opinion dominante. Une technique qui a de fortes chances de réussir, dans la mesure où les médias, miroir aux alouettes de la citoyenneté, adorent ces personnes importantes venant leur confier de pseudos révélations rassurantes.
Ainsi, Nicolas Sarkozy a été reçu avec les honneurs dus à son futur rang au journal télévisé de France 2, chaîne sur laquelle les journalistes sont payés par les contribuables pour faire correctement leur métier. Il a pu, avec son aplomb habituel, affirmer ses vérités sans grand risque d’être contredit.
D’abord, après l’expulsion d’une famille ukrainienne qui soit-disant ne parlait pas correctement le français, il s’est pris un tacle appuyé du responsable du Réseau Education Sans Frontières que les téléspectateurs n’entendront jamais : " soit monsieur Sarkozy parle de ce qu'il ne connaît pas, ce qui est totalement plausible, soit il ment, ce qui est également totalement plausible. Pour estimer que cette famille n'a pas d'attache en France, il affirme notamment que ni le père ni la mère ne parlent français. Or, ce matin, nous avons organisé une conférence de presse au cours de laquelle l'un et l'autre ont été interviewés par téléphone, et tous deux ont répondu en français, la mère s'exprimant très facilement et le père avec un peu plus d'hésitation. Avant de prendre son petit air pète-sec pour affirmer que ces personnes ne parlent pas un mot de français, monsieur Sarkozy ferait mieux de vérifier ses informations! ". En fait, il a déjà décrété, avant même d’examiner les dossiers, que seulement 6 000 d’entre eux seront recevables, sur 30 000 présentés. Pour tenir cet " engagement " efficace, tous les mensonges seront bons.

ATTENTION A L’ACCENT
Brigitte Wieser, un autre membre de RESF, remarque ainsi : "Pour ne pas dépasser le chiffre de 6.000, il faut fermer des robinets. Et là, on est en train d'assister à la fermeture des robinets". D'après elle, toutes les familles parisiennes qui ont déposé leur dossier assez tôt pour être convoquées en préfecture au mois de juillet ont été régularisées. En revanche, "depuis le 7 août, les refus tombent" pour des familles qui ont pourtant le même profil.
Jean-Michel Delarbre, membre de la Ligue des droits de l'Homme et de RESF, dénonce lui aussi l'arbitraire des décisions administratives. Il donne l'exemple de cette famille de Pantin dont le père, égyptien, est en France depuis... 1991, la mère depuis 1998 et dont les trois enfants sont nés et scolarisés en France. Alors qu'ils remplissent les critères de la circulaire, leur demande de régularisation "vient d'être refusée par la préfecture de Seine-Saint-Denis", déplore-t-il, en avançant comme explication, que les parents avaient "gardé un accent". Il se dit persuadé que "le destin de cette famille s'est joué là-dessus". Heureusement que les Marseillais ou les Alsaciens, les Basques ou les Béarnais ne doivent pas parler devant un jury pour obtenir leur carte nationale d’identité française !

VIOLENCES CONTRE LES PERSONNES : + 7,15 %
Nicolas Sarkozy a en charge la diminution délinquance, dont on sait qu’elle a lourdement pesé sur la campagne électorale présidentielle de 2002. Depuis qu’il karchérise, qu’il poursuit, qu’il traque, qu’il mobilise, qu’il enquête, qu’il réprime…tout devrait aller pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles. Or, malheureusement, les violences contre les personnes ont… augmenté de 7,15% d'août 2005 à juillet 2006, atteignant leur plus haut niveau en un an, sur fond de délinquance générale quasiment stable, selon les statistiques mensuelles publiées hier par l'Observatoire national de la délinquance (OND).
Alors qu'au cours de cette période la délinquance générale a baissé de 0,43%, les violences contre les personnes ont donc augmenté de 7,15% et, avec 425.532 faits recensés en cette période, portent cet indicateur à son plus haut niveau des 12 derniers mois. Comme à chaque fois, ce sont les "violences non crapuleuses", autrement dit les violences gratuites (198.261 faits, soit 46,59% de l'ensemble), qui participent le plus à cette hausse, avec la plus forte augmentation de la catégorie: +10,21%. Dans 12.51% des cas (24.800), les "violences gratuites" sont dirigées à l'encontre des personnes "dépositaires de l'autorité" telles que policiers ou gendarmes. Passant de 2.636.394 à 2.590.073, le nombre d'atteintes aux biens a baissé de 1,76% entre août 2005 et juillet 2006, par rapport à la même période de 2004-2005.
Toutes les catégories de vols crapuleux sont en baisse, à l'exception donc de ceux commis avec violence, qui ont crû de 7,12%, selon les chiffres de l'OND, tandis que les "destructions et dégradations" ont, elles, augmenté de 4,58%.
Dans le domaine des escroqueries, infractions économiques et financières, on note une augmentation (1,18%), "conséquence de deux évolutions distinctes", selon l'Observatoire. Ce dernier relève une "forte diminution (12,54%) des usages frauduleux de chèques", tandis que, "à l'inverse, les autres formes d'escroqueries et infractions économico-financières sont en hausse : faits d'escroqueries et abus de confiance ainsi que les infractions économiques et financières proprement dites augmentent (respectivement de 7,95% et de 19,29%)… Signe des temps, tout ce qui touche à l’argent évolue selon les…besoins des gens ! Peu importe les moyens, pourvu qu’on obtienne le fric... et les voix des terrorisés par les terroristes!
Mais je déblogue…
 
Ecrit avec le Nouvel Obs
Partager cet article
Repost0

commentaires

E
Est-il humain de reconduire à la frontière la fille d'un Marocain qui s'est battu pour la France en Indochine alors qu'elle n'a pas de famille au Maroc ?<br /> Qui veut d'autres exemples de ce type ! Non, ce qui se passe actuellement en France n'est pas humain ! Rien à voir avec une "gestion" intelligente de l'immigration !
Répondre
J
Vous reconnaissez vous-même que le pire, c'est d'avoir des lois qui ne sont pas réellement appliquées! Et vous avez entièrement raison!Soyez alors conséquent avec vous-même en reconnaissant que, dès lors qu'un étranger est en situation irrégulière, il est susceptible, en vertu du nécessaire respect des lois en vigueur, de faire l'objet d'un arrété de reconduite à la frontière.Vous avancez l'idée que l'on pourrait admettre que,dès lors que la puissance publique n'a pa été capable de déceler l'infraction, il y a lieu de régulariser . Cette règle est-elle, actuellement consignée dans un texte de loi et dans les décrets d'application qui s'y rapportent? Non! Et vous le savez bien ..."Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles qu'on n'ose pas les faire! C'est parce que l'on n'ose pas les faire qu'elles sont difficiles!" ? C'est du philosophe Sénèque . Ce n'est pas pour rien que j'ai choisi d'en faire l'exergue de mon blog.
Répondre
A
A l'heure actuelle dans les "grands" politiques je n'en voie aucun qui ait l'air d'avoir un projet auquel il croit vraiment, comme une "mission" qu'il se donnerait. J'ai plus l'impression de voir des personnes qui ont des objectifs personnels que des objectifs pour le pays, assortis d'un certain idealisme. <br /> Je ne peux pas croire que ces personnes n'existent pas, j'en conclus donc qu'il doit falloir être assez "corrompu" pour arriver à percer dans un parti et que ces personnes doivent donc être "éliminées" assez vite.<br /> Domage, cela ne va pas encourager les gens à aller voter!
Répondre
J
Après réflexions je ne pense pas que, dans mon commentaire précèdent, la phrase  "Je viens de découvrir TON blog..." soit la meilleur. Je rectifie donc par celle la " Je viens de découvrir votre blog..." Je suis désolé, j'ai la mauvaise habitude de tutoyer tous le monde sur le net.<br />
Répondre
J
Je viens de découvrir  ton blog  et je le trouve  plutot  pas mal. Et  cet article est rés interessant. Moi aussi à mon modeste niveau je m'essaye à l'écriture d'articles dans mon nouveau blog, et j'en ai notament ecris 2 sur Sarko. Bonne continuation.
Répondre