Il est certain que les adversaires du fichier Edvige n'avaient aucune raison valable de demander le retrait (ce n'est d'ailleurs toujours pas fait) d'un décret liberticide surtout pour les acteurs de la vie sociale. Politiques , élus locaux, animateurs de la vie syndicale ou associative, fichés de tous bords, devaient se sentir en sécurité : aucun policier de feu les ex-RG n'utiliserait ces renseignements liés à la vie privée pour s'attaquer à l'action de l'un d'entre eux. On a essayé de nous le faire croire, à une époque où l'Etat se préoccupe d'un écolo hostile à une autoroute, d'un représentant du personnel prêt à lutter contre la fermeture de son entreprise, ou à un élu refusant d'appliquer le service minimum pour remplacer des enseignants, fonctionnaires d'Etat défaillants... Il a oublié en revanche de surveiller les agissements des dirigeants des grandes banques qui, eux, peuvent se prévaloir du secret économique, et faire n'importe quoi avec l'argent... des autres, ou de l'Etat. Ah ! s'il y avait eu un fichier Edvige des banquiers, combien aurions nous économisé de deniers publics. Bercy ne savait rien de leurs pratiques. Bercy n'a rien vu venir. Bercy n'a rien pu faire. Bercy n'a pas de recours possible. C'est une immense surprise pour tous les spécialistes du monde opaque de l'économie spéculative. L'Elysée n'était pas au courant !
C'est comme Place Beauvau au Ministère de l'Intérieur : on ne savait absolument rien de ce qui se passait autour d'Olivier Besancenot. Incroyable : pas une seule ligne des RG sur le bureau de la Ministre alors que l'on sait que chaque matin elle a un rapport détaillé qui est même transmis à l'Elysée ! Il faut croire que les services concernés fonctionnaient très mal car il a fallu que Besancenot lui-même s'en aperçoive pour que la police s'en mêle. Mais il n'y a aucune arrière pensée dans une telle absence de réaction. D'ailleurs MAM n'a pas éprouvé le besoin de publier la moindre mise au point sur le rôle joué par certains membres de son ministère. Une information judiciaire a été ouverte, et un juge désigné pour enquêter sur l'espionnage dont a été victime le porte-parole de la LCR, Olivier Besancenot. Elle vise les chefs de « violation du secret professionnel », « détournement de finalités de données », « divulgation intentionnelle de données confidentielles » et « accès frauduleux à un système de traitement automatisé de données ».
Quand certains élus, dont j'étais, prétendaient qu'Edvige ne serait qu'une passoire à usage politicienne, j'étais suspecté d'anti sarkozysme primaire !  Deux policiers et un douanier, qui figurent parmi les sept personnes déférées dans cette affaire, sont en effet visés par ces chefs, et peut-être étaient-ils spécialisés, comme certains de leurs collègues, dans l'approvisionnement accéléré du fichier, non supprimé dans les faits. Encore une fois un problème économique menace la démocratie puisque, derrière toute cette affaire, on sait qu'il s'agit de la vente aux maires sécuritaires et à l'Etat de milliers de pistolets, dont personne ne connaît réellement l'impact sur l'intégrité physique des personnes qui en sont victimes. Le profit d'un importateur peut être pris en compte par des fonctionnaires placés sous l'autorité d'un ministre de la République, et ça n'inquiète guère dans les chaumières. On se doute bien que sur des enjeux encore plus colossaux, les procédés de ce type ne doivent pas manquer mais... ils sont probablement mieux montés, et plus discrets.

UNE VRAIE BARBOUZERIE
Les quatre autres personnes, dont Antoine Di Zazzo, le directeur de SMP Technologies, la société qui diffuse le pistolet à impulsion électrique Taser en France, sont visées par les chefs de « complicité par instruction » et « recel », a-t-on précisé de source judiciaire. Le directeur du "cabinet de détectives Dussaucy", et une de ses collaboratrices, figurent également parmi ces quatre personnes. Le parquet a requis le placement sous contrôle judiciaire des sept personnes déférées dans cette affaire.
Le maximum des peines encourues est de... cinq ans d'emprisonnement et de 375.000 euros d'amende, a précisé le parquet. Des perquisitions, menées cette semaine au siège de SMP Technologies et chez Dussaucy, ont permis aux enquêteurs de mettre la main sur plusieurs éléments qui semblent montrer un lien entre les deux sociétés, dont des traces de versements de sommes assez coquettes. Le rapport d'espionnage sur le porte-parole de la LCR a dans le même temps, été saisi chez SMP Technologies. Deux virements de SMP Technologies vers le cabinet Dussaucy ont également été identifiés. S'il y a une procédure de marché public pour la fourniture de ces engins particuliers, je suis certain, comme vous, qu'elles seront annulées, et que les commandes en cours seront au minimum différées, en attendant le verdict judiciaire. Tenez, il faudrait qu'un journaliste enquête sur le montant des contrats signés entre le Ministère de l'intérieur et la société SMP Technologies... et le Ministère, en toute transparence, devrait le publier avec sa position sur le rôle joué par ses fonctionnaires dans cette lamentable « barbouzerie » ! En attendant, le premier prévenu sera en fait Olivier Besancenot lui-même !
Le porte-parole de la LCR est poursuivi par la société SMP technologies, qui distribue en France le pistolet à impulsion électrique Taser, et comparaîtra devant la 17ème chambre correctionnelle, pour avoir affirmé que le Taser avait causé la mort de 150 personnes aux Etats-Unis.
Noël Mamère, qui a prêté serment d'avocat devant le barreau de Paris le 7 mai 2008, avait plaidé pour la première fois, début septembre à Montpellier, à l'occasion du procès de trois militants anti-OGM, faucheurs volontaires, qui avaient refusé de se soumettre à des prélèvements ADN. Il sera son avocat, et il est certain que ses arguments seront écoutés par le tribunal...Par ailleurs, selon lui, cela « pose un problème politique et démocratique que d'armer des polices, y compris des polices municipales, d'engins qui peuvent tuer, comme le rapport d'Amnesty international le prouve ».

LE CONTRIBUABLE VA PAYER
Les méthodes utilisées par le PDG de SMP Technologies auraient pourtant pu éveiller quelques soupçons. Le criminologue Alain Bauer se défend, par exemple, selon le Monde.fr, d'être devenu un ambassadeur du Taser. Mais il reconnaît volontiers qu'il a suggéré au Haut Comité français pour la défense civile (HCFDC) d'organiser, en avril, un débat au... Sénat, sur ce type d'arme. Un débat que le délégué général du HCFDC, Christian Sommade, qualifie de « moyen », et qui a vite tourné à l'avantage de Taser, faute de concurrents. Parmi les intervenants figurait... Jo Masanet, ancien secrétaire général de l'UNSA-Police, premier syndicat des gardiens de la paix. Antoine Di Zazzo est allé le voir très tôt, il y a six ans, dans son bureau, avec une brochure sous le bras. Depuis, le syndicat apporte son indéfectible concours au Taser, comme en témoignent les six pages qu'il consacre à cette « arme du troisième millénaire » dans son magazine de septembre. Antoine Di Zazzo n'hésite pas à fréquenter des stars du show-biz ou des personnalités politiques. Il pose en photo avec le député UMP Thierry Mariani dans un récent numéro du magazine pour hommes « Balthazar » ; ou bien s'affiche, dans un grand hôtel parisien, aux côtés de Caroline Barclay, la veuve d'Eddie Barclay, pour la soirée de lancement du Stoper C2, le 29 mars 2007. Avec ce « Taser light », selon sa propre expression, qui ne nécessite pas une autorisation de port d'arme, le distributeur français vise de nouvelles cibles : médecins, vétérinaires, agents de sécurité. Et, bien sûr, les femmes, « pour se défendre ». Toutes ces démarches, auxquelles il faudrait en ajouter bien d'autres, illustrent à merveille un système qui tourne autour d'une manière d'imposer dans la vie publique une « arme » discutable. De toutes les façons, ce sera le contribuable qui finira par payer ces largesses, puisque dans le prix de vente, elles sont incluses, au titre des frais de communication de l'entreprise venderesse ! Comme elle est, dans les faits, en situation de monopole, il n'y a aucun risque.

TOUT LE MONDE EST CONCERNE
Le fichier Edvige, même s'il remplace de vieilles fiches en carton, mériterait que les citoyennes et les citoyens s'en émeuvent. Anesthésiés par la crise économique, ils oublient que les « coupables » ne sont pas toujours, nécessairement, ceux qui critiquent, qui s'opposent, qui résistent, mais bel et bien ceux qui agissent et ont le pouvoir de le faire. La crise va se terminer dans deux ou trois ans, avec une indulgence générale accordée à celles et ceux qui en portent la responsabilité. Les pyromanes sont souvent les plus actifs pour lutter contre l'incendie qu'ils ont allumé. Ils ont été identifiés, mais ils préparent tranquillement leur alibi, en cherchant des Kerviel partout. Là, Besancenot sera certainement exonéré de peine pour avoir dénoncé un problème réel, que le Ministère de l'Intérieur n'a pas, encore une fois, vu ou entendu.
On va aboyer dans les commissariats, pour expliquer que le Taser est indispensable à la sécurité des bonnes gens qui vont chercher un peu d'argent à la Caisse d'Epargne, et que les bandits des banlieues guettent à la sortie de la banque... Pour le reste, circulez, il n'y a rien à voir. Et fermez là... car autrement, on va mandater quelques sbires pour vous espionner, et effectuer un état, comme pour le patron de la LCR, un bilan... de votre compte en banque. Attention, si vous avez touché des heures supplémentaires exonérées de charges sociales, parce que vous avez travaillé plus pour gagner moins, vous risquez une enquête fiscale ! Il ne vous reste plus qu'à acheter un Taser chez un armurier pour vous défendre contre les détectives privés qui vont vous suivre. D'ailleurs, un petit conseil : désabonnez-vous vite, comme viennent de le faire une demi-douzaine de fonctionnaires, de L'AUTRE QUOTIDIEN, car c'est déjà trop tard, ce comportement suspect est porté sur votre fiche Edvige !
Mais je déblogue...

On a cherché, depuis des mois, l'argent perdu du paquet fiscal dans toutes les niches possibles. Le Premier ministre nous parlait d'Etat en faillite ce qui, dans sa bouche, ne pouvait être que crédible. Au nom de la rigueur intellectuelle de ces gestionnaires de crises, cette affirmation lui a permis, depuis son installation à Matignon, de tout refuser en matière de pouvoir d'achat ou de création d'emplois. Un Etat ruiné se doit de tailler dans la fonction publique pour économiser ses deniers, devenus si précieux qu'il ne saurait être question de les consacrer à l'éducation, à la santé, à la sécurité publique ou à la gestion du territoire national. La France n'avait plus les moyens de ses ambitions sociales collectives. Qu'on se le dise : jusqu'à hier, où sous la contrainte d'un système bancaire totalement irresponsable mais surtout pas coupable, on a trouvé, en garantie des erreurs commises, la bagatelle de 360 milliards d'euros !
En fait, encore une fois, il ne faut absolument pas se fier à l'illusion de cette annonce : nous n'avons pas un sou vaillant à mettre, mais nous espérons que l'annonce de la garantie suffira à rassurer tout le monde. Mais comment ferait-on pour mobiliser pareille somme dans un contexte de surendettement de la France et de recettes fiscales de plus en plus faibles en raison de la baisse des rentrées directes (impôt sur les sociétés) et indirectes (TVA liée à la consommation) ? Encore une fois, il faut être objectif et reconnaître, que cela fasse plaisir ou non, que le « politique » a été mis en demeure par « l'économique » de mettre la main au portefeuille, mais le vote qui interviendra au Parlement sera sans alternative : c'est ça, ou la banqueroute ! Quelle autre possibilité existait-il, si ce n'est de se retrouver en faillite absolue à l'insu de son plein gré ? Une autre voie a-t-elle été explorée ? Une autre issue était-elle possible ? Peut-on admettre que quelques millions d'euros de garantie de l'Etat soient refusés pour sauver des emplois dans d'autres secteurs économiques que celui des banques, alors que des milliards virtuels ont été dégagés pour sauver une économie qui n'était que virtuelle ?

UNITE... UNITE !
François Fillon va ouvrir par un discours, cet après-midi à l'Assemblée nationale, le débat sur le plan d'urgence contre la crise financière. Il va trouver des accents patriotiques et pathétiques pour appeler à l'union sacrée. Il va jouer sur le fait qu'il est tout simplement impensable de s'opposer à ce plan de sauvetage, sans apparaître comme irresponsable ou pousse au crime. Le pays est en danger. L'ennemi (lequel ?) est à nos portes. Allons enfants de la Patrie, préparez vos carnets de chèques, car d'une manière ou une autre vous aurez à payer l'ardoise... avec la promesse, inutile, que le jour où ça ira mieux on oubliera de vous ristourner les bénéfices, que l'on va médiatiquement vous vendre, avant même qu'ils soient faits. L'UMP a profité de cette crise pour se refaire une santé jusqu'alors au plus bas, et a mis la pression sur toute l'opposition afin que le plan, qui deviendra vite le plan triomphal Sarkozy, soit adopté à l'unanimité dans « l'union nationale ». Il y aurait traîtrise à l'égard des banquiers de ne pas voler à leur secours ! « Ce que j'espère, c'est que demain à l'Assemblée nationale, mercredi au Sénat, on aura une grande unité nationale, que les Français réclament, et qui peut être un élément supplémentaire au rétablissement de la confiance, a dit sur TF 1 le Premier ministre, en tenue de combat économique, et en maréchal Pétain annonçant les sacrifices de Verdun.
Comme lors du débat sur le Revenu de solidarité active (RSA), ou la réforme des institutions, la majorité UMP a quasiment mis en demeure l'opposition de voter pour ce dispositif que l'ineffable Jean-François Copé a jugé « remarquable ». Pour qui ? Attendons que la solidarité nationale ait à s' exercer vis à vis de toutes les PME et PMI, qui vont mettre la clé sous la porte, faute de chantiers suffisants du fait de la réduction drastique des investissements des collectivités territoriales que l'on veut promptement dépecer !

L'EXEMPLE DE LA TELEVISION
Par exemple, on va étrangler le service public de l'audiovisuel en supprimant toute la publicité, qui lui permettait, au minimum, de compenser les avantages accordés à TF 1. Mais la réponse aux demandes de report de ce plan présidentiel de prise de contrôle de fait des médias publics, c'est non. Réponse aux propositions sur un éventuel moratoire : niet ! La proposition d'Edouard Balladur de reporter la suppression de la publicité sur France Télévisions, pour tenir compte de la crise financière, aura fait long feu : Nicolas Sarkozy a réaffirmé son intention de mener à bien la réforme de l'audiovisuel public. L'ancien Premier ministre, Edouard Balladur, avait en effet proposé dimanche de suspendre, à titre provisoire, la suppression de la publicité sur les chaînes publiques, et d'affecter les économies ainsi réalisées par l'Etat au financement du RSA pour un ou deux ans... La face du monde médiatique n'en aurait pas été bouleversée, mais la réponse a été cinglante, via le porteur de télégrammes présidentiel : « le président de la République m'a confirmé personnellement, ce matin au téléphone, qu'il entendait que la réforme soit menée à bien, dans l'ensemble du dispositif, d'ici à la fin de l'année », a déclaré le patron des députés UMP, Jean-François Copé.
Le ton était différent du côté des syndicats de France Télévisions, ceux-ci mettant plus que jamais en avant l'insuffisance de la compensation de la suppression de la publicité. Le SNJ a lui aussi jugé que "l'idée d'un moratoire (n'était) pas à écarter, dans la mesure où cela permettrait à France Télévisions de mener beaucoup plus en douceur sa réforme ». Deux taxes doivent contribuer à la compensation de la suppression de la publicité : l'une de 3% sur la publicité des chaînes privées et l'autre, de 0,9%, sur les services fournis par les opérateurs de télécommunication. Dans le contexte actuel, les recettes vont devenir aléatoires et totalement inopérantes, mais peu importe.
La réforme n'a pas d'autre but que celui de donner un bol d'air financier aux opérateurs privés en perte de vitesse et, plus encore, de démanteler ce qui peut encore subsister en matière d'indépendance médiatique. La conjonction du Grenelle de la presse avec ce refus n'a rien d'un hasard, puisque le dépeçage de France 3 s'inscrit dans une stratégie de regroupement des différents supports dans de grands groupes aisément contrôlables.

LA CRISE SALVATRICE
Là où il y urgence financière pour les banques ruinées par leur faute, il y aussi urgence idéologique pour la télé publique. En fait, on constate bien que la crise sera « exploitée » au maximum en terme d'image pour détruire tous les repères d'intérêt collectif, et pour leur substituer, dans ce climat de muselage des oppositions, des réformes non urgentes, mais importantes pour le contrôle global du pouvoir. Le danger vient de la dramatisation du contexte : ruine, faillite, peur de perdre ses maigres avoirs, peur de perdre son emploi.
Une chape de peurs en tous genres va peser sur la société, facilitant la prise de décisions critiquables, mais que l'on présentera comme inéluctables ou salvatrices. Vite, on supprime les IUFM, car il faut bien préparer la saignée dans le rang des personnels de l'Education nationale. On va réduire les horaires des lycées pour la même raison. On s'attaque aux communes et aux départements au prétexte des économies à réaliser. On va étrangler les hôpitaux et les établissements médico-sociaux pour résorber des déficits conjoncturels. On va oublier les promesses d'amélioration du pouvoir d'achat, car les caisses, pleines pour les banques, seront vides pour la relance de la consommation et des investissements. La crise... la crise on vous dit ! Bon sang de bonsoir, qu'est-ce qu'elle est bienvenue. Elle va justifier tous les coups tordus, toutes les mesures discutables, toutes les restrictions d'un plan de rigueur qui ne dira jamais son nom.
En fait, nous entrons dans l'ère des moyens financiers virtuels de l'Etat après ceux, encore plus virtuels, des banques. On substitue des prévisions optimiste de bénéfices étatiques à des profits réels, réalisés durant des années, car on peut supposer que les actionnaires, grassement rétribués, ont acquis villas, appartements, yachts, avions privés, vacances de rêves, repas au Fouquet's, avec les dividendes perçus au cours de la dernière décennie. D'autant que la plupart ont dû placer leurs actifs ailleurs que dans ces banques fragiles qui leur appartenaient. Le délit d'initiés ne doit pas être très recherché par les temps qui courent. Au fait, où en est-on de l'affaire EADS et n'est-il pas venu, le moment de publier la liste des « évadés français » du Lichtenstein, ou de mettre à plat l'affaire Clearstream ? Tiens, je suis prêt à parier que cette banque là ne connaît pas de difficultés. Elle a eu plus de dépôts que de prêts ! Gardez la foi dans le système et tout ira bien. Le tout c'est d'y croire !
Mais je déblogue...

Nicolas Sarkozy a décidé de passer sur la crise économique, piteusement gérée par un gouvernement taclé à de multiples reprises sur les mesures prises, par les Allemands, ou tout simplement par son mentor élyséen. Le « collaborateur » de Matignon a été déconnecté des affaires puisque, désormais, quand il faut justifier des décisions politiques, un groupe du premier cercle supplante le conseil des ministres. Nicolas Sarkozy a reçu vendredi à l'Elysée les sept ministres qu'il réunit régulièrement (Luc Chatel, Xavier Darcos, Brice Hortefeux, Nathalie Kosciusko-Morizet, Nadine Morano, Laurent Wauquiez, Eric Woerth), alors que les marchés continuaient de s'effondrer, pour parler... de l'emploi. Tout le monde sait, en effet, que dès le second trimestre 2009, les effets de la crise financière vont déboucher sur une immense crise économique. Le PDG de Nexity annonçait la semaine dernière pas moins de 180 000 suppressions de postes dans le BTP ! Bien évidemment, cette prédiction a vite été contrée par des propos optimistes du milieu UMP, car elle paraissait trop réaliste pour être ajoutée à la débandade actuelle. Or,  partout, les signaux se mettent au rouge ou au minimum à l'orange, car les carnets de commandes actuels ne dépassent pas une lisibilité à plus de 3 ou 4 mois, dans le meilleur des cas. Les licenciements économiques vont vite fleurir pour inverser la courbe d'un chômage déjà extrêmement coercitif.
L'avis de tempête ne paraît pas modifier fondamentalement la capacité d'analyse du système UMP, focalisé sur un seul mot magique : réforme ! Un peu comme si le fait de détruire pour libérer allait préserver les salariés d'une hécatombe promise aux fonctionnaires... Impensable que le gouvernement, par pure idéologie, ne soit pas capable de comprendre qu'en phase de récession, si l'on ne donne pas un signe fort de relance potentielle, on court inexorablement à la catastrophe. Il serait pourtant opportun, en termes de développement, de faire immédiatement coïncider deux opportunités : la mise en place du Grenelle de l'environnement, et l'obligation de transformer des bonnes intentions en actes concrets. Or, comme la crise est là, les caisses de l'Etat sont vides et toutes les décisions prises les vident encore plus chaque jour. Personne ne croit donc un seul instant que Borloo (qui n'appartient pas au fameux premier cercle présidentiel d'une rutilante efficacité), pourrait débloquer le veto sur des « taxes » écologiques, susceptibles de financer la création d'emplois nouveaux. Mieux, alors qu'il faudrait compter sur les collectivités locales pour s'investir à fond dans la mise en œuvre du Grenelle, on veut tailler dans la masse, faire planer un doute sur leur existence et les contraindre à ne plus investir ! Cette obsession de la réforme pour la réforme va finir par ressembler à une fuite en avant.
« C'est justement maintenant qu'il faudrait investir massivement sur la question des économies d'énergie, par exemple, puisque de toute façon on sait pertinemment que le prix de l'énergie va nous rattraper, et risque d'entraîner de nouvelles difficultés bien plus grandes demain », assure Jean-Stéphane Devisse. Alors que le projet de loi Grenelle 1, censé retranscrire les grandes lignes du Grenelle, est débattu à l'Assemblée, le directeur adjoint des programmes au WWW.France redoute « un affadissement des mesures, faute de budget satisfaisant ».
Si une des mesures du Grenelle de l'Environnement était facilement applicable, réductrice des émissions de gaz à effet de serre, favorisant le pouvoir d'achat, emblématique et créatrice d'emplois, c'était bien celle qui encourageait l'isolation des bâtiments.

UN CHANTIER QUI DISPARAIT
Elle affichait comme objectif celui de réduire d'ici 2012 la consommation d'énergie à 50 KWH/an et par m2. Or le brillant Patrick Ollier (UMP), Président de la commission des affaires économiques, de l'environnement et du territoire de l'Assemblée Nationale vient de faire passer l'amendement 58 qui modifie l'article 4, alinéa 1 de la Loi Grenelle 1, remettant fondamentalement en cause cette mesure. Un exploit, car il a tout bonnement cédé aux pressions inciviques d'EDF et des fabricants de radiateurs électriques.
L'efficacité énergétique, les économies,  sont devenues des priorités. 120 KWH/an /m2, c'est le retour aux erreurs du passé, le refus du passage à une économie légère, l'acceptation du dérèglement climatique et de ses dramatiques conséquences, et plus encore l'abandon d'une nécessaire création d'emplois pour atténuer les effets de la crise financière. Le temps que les décrets paraissent, que les mesures concrètes soient édictées, il pouvait s'écouler plusieurs mois, alors que là, les accords conclus sont bafoués et mis en péril dans leur globalité. Le débat à l'Assemblée commence bien mal : la montagne médiatique du Grenelle accouchera d'un texte de loi « souris ».
Parmi les lignes directrices du Grenelle, figurait pourtant l'idée d'un "New Deal" écologique, que s'était approprié Nicolas Sarkozy. Mais cette "croissance verte est pour l'instant incantatoire" , estime Jean-Stéphane Devisse. « De la part des politiques ou bien des parlementaires, certains se disent que ça ne mange pas beaucoup de pain de prétendre que la croissance verte tirera l'économie vers le haut », remarque-t-il. « Dans les deux ou trois ans de difficultés économiques que l'on va connaître, ce sera plutôt un frein à la mise en œuvre rapide de mesures (...) alors qu'au-delà de cette crise, il y a derrière les perspectives de rebâtir une économie », assure pourtant le directeur adjoint du WWW. Le scénario qu'il faut redouter est donc celui d'un catalogue rutilant de mesures très ambitieuses et une dilution des moyens, étalés sur des années, avec aucun impact sur l'emploi.

CHOMAGE EN CASCADE
Il est envisageable que la France traverse des moments un peu moins difficiles sur le front du chômage au cours des trois prochains mois. Car une des raisons à la forte hausse du nombre de chômeurs au mois d'août est liée à la forte destruction de contrats aidés dans le secteur non marchand (16 000 pour le seul mois d'août). Ce rythme est inhabituel, et pour la fin de l'année, on s'attend plutôt à des destructions de 5 000 emplois, soit finalement trois fois moins qu'au cours du mois d'août. Cela permettrait au chômage, non pas de se résorber, mais d'augmenter à un rythme moins soutenu au cours des derniers mois de l'année 2008. On ne manquera pas d'expliquer au bon peuple que la crise financière internationale en est la seule responsable... le gouvernement, lui, aura tout fait pour réduire son impact. Il n'en reste pas moins vrai que les effets du ralentissement mondial ne permettront pas à la France de créer suffisamment d'emplois pour faire baisser le chômage, et que donc, ce dernier continuera à augmenter jusqu'au milieu de l'année prochaine, et devrait frôler la barre des 8 % à ce moment-là selon les prévisionnistes. Certains économistes se fondant sur une prévision de croissance comprise entre 0,5 et 0,8 % pour l'année 2009 avancent une hausse de 200 000 chômeurs... Il va falloir que le Président interventionniste fasse beaucoup de voyages sur le terrain pour changer cette triste annonce. C'est vrai que jusqu'alors ils n'ont pas été très efficaces.
Quand il va chez Arcélor Mittal, il promet la première « nationalisation locale » de l'histoire pour sauvegarder l'emploi et... laisse couler l'usine de Gandrange au moment clé de son éventuelle relance. Quand il va à chez Renault à Sandouville, neuf mois plus tard, il évite soigneusement d'aller à la rencontre des salariés... Il lui sera de plus en plus difficile de trouver un espace pour démontrer la validité des réformes prises ou prévues. Il aura du mal à expliquer qu'il a su trouver des milliards pour les banques fautives, et qu'il ne les a plus pour sauver des salariés, non fautifs mais victimes.

L'EFFET BLAST
La semaine prochaine sera décisive. Au Parlement, les députés UMP s'efforcent de dénaturer le projet de loi issu du Grenelle. Les banques cherchent, pour leur part, successivement, du matin au soir, des banques prêteuses sur les marchés asiatiques, européens ou américains. L'Elysée expédie des émissaires dans de multiples réunions de concertation, pour tenter de trouver des solutions communes que personne ne veut. Absolument aucune des réformes mises en place n'a eu un effet positif sur le sort du pays. Aucun indicateur économique n'est favorable. Le moral des ménages est au plus bas, et le pouvoir d'achat accompagne cette chute angoissante. La conjonction de ces facteurs négatifs ne s'effacera pas en quelques semaines et aura, c'est la seule certitude du jour, des effets terribles en décalage. C'est inéluctable. Il faudrait anticiper, pour tenter de minimiser ce que les militaires appellent le « blast » après une explosion, et qui finira par revenir sur le champ de bataille. Or, on se contente de parer au plus pressé.
Trente-sept pour cent des Français ont l'intention de restreindre leur consommation, selon un sondage sur l'impact de la crise financière, réalisé par CSA. Les personnes interrogées sont 58% à déclarer vouloir maintenir le niveau de leur consommation, et seulement 2% à dire vouloir l'augmenter. Trois pour cent des sondés ne se prononcent pas.
Par ailleurs, 60% des Français ont l'intention de maintenir leur épargne, 20% de la restreindre et 13% de l'augmenter, tandis que 7% ne se prononcent pas. Si les politiques qui les gouvernent ne l'ont pas compris, eux au moins semblent avoir pris la mesure des événements. Ils savent que les lendemains ne chanteront pas forcément, et que, si les fonctionnaires ont été les premières victimes de la politique gouvernementale, plus personne, de l'entrepreneur au travailleur intérimaire en passant par l'ouvrier spécialisé ou la caissière du supermarché, n'échappera au tsunami qui se prépare. Pour l'instant, le séisme reste sous-marin, et confiné aux salles closes des marchés boursiers. La semaine prochaine, il va déboucher sur les rivages de la société. Il va falloir s'accrocher aux cocotiers ou y grimper, car personne ne sera épargné.
Mais je déblogue...

Ils sont morts. Ils ont été oubliés. On attend toujours la vérité sur les conditions de leur disparition, quelque part, là bas, dans un paysage désolé et désolant dont ils ne connaissaient pas les secrets dangereux. En fait, la France a oublié les argumentaires du gouvernement, qui ont suivi la capitulation sarkozyste face aux besoins des Américains enlisés jusqu'à la jugulaire dans une guerre qui tournera forcément au drame. En pleine crise du profit-roi, on ne va pas se soucier outre mesure des conditions ayant conduit le Président de la République à se ranger dans le camp du commandement intégré de l'Otan. Tous ceux qui ont émis seulement un doute sur l'intérêt d'une telle décision ont vite été taxés de laxisme vis-à-vis d'un terrorisme omniprésent.
Dans le fond, on découvre, quelques semaines plus tard, que les... terroristes en col blanc ont effectué le plus gigantesque attentat du demi-siècle écoulé. Par leurs agissements, ils ont détruit le système financier mondial plus efficacement que ne l'avaient fait les auteurs des attentats du 11 septembre. Une véritable explosion, ayant dynamité les certitudes et plus encore les apparences de prospérité. On se prend même à évaluer le nombre de victimes que fera le krak boursier. Le résultat est terrifiant : des milliers de suicides pourraient intervenir, face à la ruine provoquée par les ravages d'une déflagration annoncée, mais méprisée par les autorités.
La crise économique mondiale risque en effet de provoquer une recrudescence du nombre des suicides et des troubles mentaux parmi les victimes des turbulences financières, a prévenu jeudi l'Organisation mondiale de la santé. « Nous ne devrions pas sous-estimer les turbulences et les conséquences probables de la crise financière », a expliqué la directrice générale de l'OMS, Margaret Chan, lors d'une rencontre avec des spécialistes des troubles mentaux. « Il ne faudra pas être surpris de voir plus de personnes stressées, plus de suicides et plus de désordres mentaux », a-t-elle insisté lourdement.
Les drames humains se multiplient déjà aux Etats-Unis, où la crise du crédit immobilier a poussé des milliers de personnes hors de leur domicile. Cette semaine, à Los Angeles, un cadre de la finance de 45 ans, en proie à de graves difficultés financières, a tué cinq membres de sa famille, avant de mettre fin à ses jours. Dans une lettre à la police, il a expliqué son geste par sa situation économique désespérée. Karthik Rajaram était sans emploi depuis plusieurs mois, et ses économies avaient été entamées en raison de son chômage, avant de fondre entièrement en raison de la chute de Wall Street. Cette tragédie est devenue un symbole sinistre de la crise financière aux Etats-Unis, une semaine après la tentative de suicide, dans l'Ohio (Nord), d'une femme de 90 ans qui allait être expulsée de la maison où elle avait vécu pendant 38 ans.
Ces deux drames témoignent de l'impact sur la santé mentale des Américains de ce qui est considéré par des experts comme la plus grave tempête financière aux Etats-Unis depuis la crise de 1929 . Et personnellement, il y a tout juste quelques jours, j'ai dû affronter, en tant que Maire, le suicide par arme à feu d'un jeune habitant de ma commune, dont la crise économique avait ruiné le commerce d'informatique. Ce ne sont pas des élucubrations anti-sarkozystes primaires, mais tout bonnement la triste réalité quotidienne. La crise relève de l'attentat délibéré contre les plus pauvres ou les plus fragiles, qui finiront, tôt ou tard, par figurer parmi les dégâts collatéraux ! Et pendant ce temps, en Afghanistan, la guerre se poursuit, mais ses hauts et ses bas sont moins commentés que ceux des bourses mondiales. La mode est passée. Et pourtant, nous devrions être interpellés par une information parue dans le New York Times.

LE RAPPORT QUI INQUIETE
L'Afghanistan est plongé  dans une spirale négative et, selon un projet de synthèse des 16 agences américaines du renseignement, il est peu probable que son gouvernement soit en mesure de contrer la résurgence des talibans. Cette fuite intervient alors que les ministres de la Défense de l'Otan sont réunis à Budapest, où la question afghane occupe une place de choix. Washington devait appeler, une nouvelle fois, les membres de l'Alliance atlantique à s'impliquer davantage dans le conflit en Afghanistan... afin de soulager l'effort financier et moral des USA.
Interrogée sur cet article, Condoleezza Rice a confirmé que les organismes de renseignement avaient été chargés de faire le point sur le situation en Afghanistan, mais a dit ne pas avoir personnellement lu leur projet de rapport. « L'Afghanistan est un endroit difficile. Il y a eu des progrès depuis 2001. Nous avons tous discuté des nouvelles circonstances là-bas, et nous faisons le point pour voir ce que nous pouvons faire de plus », a déclaré la secrétaire d'Etat américaine.
Le rapport, classé confidentiel, évoque un effondrement du pouvoir central, accéléré par la corruption au sein du gouvernement du président Hamid Karzaï et l'augmentation des attaques menées par les insurgés, depuis leurs bases arrières au Pakistan. Le document fait état de progrès dans la mise sur pied d'une armée nationale afghane, mais souligne sans détours les effets déstabilisateurs du boom du commerce de l'héroïne qui, selon certaines estimations, représenterait la moitié des activités économiques du pays.
Le New York Times, qui cite des sources américaines autorisées ayant eu accès à ce document, précise qu'il s'agit de la version quasi-définitive de la synthèse du renseignement national sur l'Afghanistan, attendu pour le mois de novembre, soit après l'élection présidentielle. Il s'agira, ajoute le quotidien, de l'évaluation la plus complète de la situation en Afghanistan remise depuis des années à l'administration américaine. Au delà des attaques et attentats commis par des activistes opérant du Pakistan, ce rapport affirme que nombre des problèmes les plus lourds de l'Afghanistan trouvent leur origine dans l'administration même du pays. L'échec est garanti, et le terrorisme sortira plus fort, car vainqueur et dominateur. On n'en parle plus, ce qui simplifie les choses.

AYEZ CONFIANCE
Le secrétaire américain à la Défense, Robert Gates, a pourtant rejeté hier tout « défaitisme » en Afghanistan après des propos britanniques négatifs sur cette mission, et n'a pas exclu l'idée de négocier avec les insurgés, prêts à se réconcilier avec le gouvernement afghan.
« Nous sommes confrontés à des défis significatifs en Afghanistan, mais ce n'est certainement pas une raison pour être défaitistes ou pour sous-estimer les chances de succès à long terme », a-t-il déclaré, en réaction aux propos, publiés dimanche, du plus haut gradé britannique en Afghanistan, selon qui une « victoire militaire décisive » contre les insurgés est « peu plausible ». Dommage que les Françaises et les Français, préoccupés par les pertes colossales de leurs banquiers, n'aient pas eu connaissance de cette position au moment où on se prépare, sans en avoir les moyens financiers et humains, à expédier de nouveaux soldats dans la campagne autour de Kaboul.
A quelques jours de la tenue d'une réunion informelle des ministres de la Défense de l'Otan, M. Gates a également réaffirmé que « le besoin de troupes supplémentaires en Afghanistan », où sont déjà  basés 70.000 soldats étrangers dont 33.000 Américains. Interrogé sur de possibles négociations de paix avec les talibans, souhaitées par le gouvernement afghan, M. Gates a implicitement approuvé cette idée. « Ce qui est important, c'est de séparer ceux qui sont réconciliables des irréconciliables. Une partie de la solution consiste à rendre plus fortes les forces de sécurité afghanes, une autre partie de la solution est la réconciliation avec les gens qui sont prêts à travailler avec le gouvernement afghan », a-t-il estimé.

UNE ECONOMIE FLORISSANTE
L'économie afghane parallèle se porte en revanche très bien et elle ne sera jamais victime de la crise des subprimes. L'Afghanistan va demander son aide active à l'Otan contre le trafic de drogue, qui permet aux talibans de se constituer un trésor de guerre, a indiqué le ministre de la Défense Abdul Rahim Wardak, soutenu par son homologue américain Robert Gates. « Je voudrais que l'Otan soutienne nos efforts dans le cadre de la campagne contre le trafic de stupéfiants. C'est ce que je vais lui demander », a déclaré M. Wardak à la presse, avant un déjeuner de travail à Budapest avec l'ensemble des ministres de la Défense des 26 pays membres de l'Alliance atlantique, qui sera centré sur la situation dans son pays qui produit 92% de l'opium et de l'héroïne dans le monde. Les talibans financent largement leurs activités hostiles au gouvernement du président Hamid Karzai, grâce à ce trafic auquel ils s'associent dans le sud du pays où ils sont le mieux implantés. Une réalité que les forces armées alliées ne prennent pas en compte, afin de laisser la population locale en paix. Tout interventionnisme musclé contre ces « cultivateurs » qui pourrissent la société occidentale en crise, se révèlerait une catastrophe en termes d'image. Les talibans attendent patiemment ce moment là.
L'intervention canadienne coûtera entre 14 et 18 milliards de dollars, selon l'estimation du directeur parlementaire du budget. Et cette estimation est timide d'après son auteur, qui reproche au gouvernement son manque de transparence. Un officier chargé des relations avec le Parlement a jeté son pavé dans la mare à quelques jours du vote, en avouant que l'intervention représente 200 millions de dollars par mois d'ici à la fin de la mission en 2011 ! Un double effet que personne ne pourra juguler dans un contexte de restrictions budgétaires.
Le problème de la drogue en Afghanistan se concentre désormais dans le sud du pays, notamment dans les zones les moins sécurisées. Cette année, sept provinces du Sud-Est (Hilmand, Kandahar, Uruzgan, Farah, Nimroz, et dans une moindre mesure Daykundi et Zabul) ont produit, à elles seules, 98 % de l'opium afghan. C'est également dans ces provinces que se sont établis les talibans, et que les groupes criminels profitent de l'instabilité.
L'exemple le plus significatif est celui de la province d'Hilmand, où 103 000 ha d'opium ont été cultivés cette année - soit les deux tiers de la production nationale afghane. Si la province d'Hilmand était un pays, elle serait le plus gros producteur mondial de drogues illicites. C'est aussi la province avec la plus forte concentration de violence. En clair, l'opium finance l'insurrection, laquelle offre la protection nécessaire pour la culture illicite d'opium. Les soldats de l'OTAN sont tués par des armes achetées avec les revenus de la drogue. Pour en finir avec ce cycle infernal, il faut combattre à la fois les stupéfiants et l'insurrection. Mais accroître la sécurité dans les campagnes afghanes ne va pas en soi résoudre le problème de l'opium. C'est pourtant là que se trouvent les racines du mal qui ravage le monde, mais les terroristes... de Wall Street n'en ont cure !
Mais je déblogue...

Qui peut avoir encore un brin d'estime pour un gouvernement de droite prompt à appliquer des mesures de gauche et  pour un « gouvernement gauche » face à la crise, prêt à renoncer à appliquer des « mesures adroites » ? Seuls les ralliés de la première heure et les sociaux-opportunistes ont encore envie de croire au miracle du Sarkozysme, puisque les autres constatent chaque jour qu'aucune des annonces faites n'est suivie des faits. Une seule promesse a été assumée jusqu'au bout et se révèle profitable à celles et ceux auxquels elle était destinée : le paquet fiscal ! Pour le reste un bilan objectif, réforme par réforme, démontre que c'est un échec patent. On annonce, on dénonce, on renonce dans l'ordre, comme si le nec plus ultra de la politique consistait à ne rien faire de ce que qui a servi à se faire élire. La situation devient critique.
Le mouvement « CAP 21 » de l'ancienne ministre Corinne Lepage, ainsi que les associations « Centr'Egaux » et « Aujourd'hui Autrement », se sont pourvus devant le Conseil d'Etat pour demander la suspension du décret, daté du 27 juin, portant sur la création du fichier de renseignements Edvige.
Les associations s'inquiètent de la « duplicité » du gouvernement, qui pourrait être amené à mettre en application ce premier décret, fortement controversé, alors qu'il a déjà transmis un nouveau texte à la CNIL, dont sont retranchés les éléments les plus sujets à polémiques (orientation sexuelle, religieuse, état de santé). Les associations soulignent, par ailleurs, que « le projet de nouveau décret ne prévoit pas l'abrogation de l'ancien ». Mais bien entendu dans le climat actuel, la duplicité de cette démarche passera inaperçue et ne mobilisera guère les habituels opposants.
« Il y a donc une véritable urgence pour le Conseil d'Etat à suspendre le décret litigieux dans la mesure où son application, dont on sait qu'elle devrait être temporaire, permet de créer des fichiers dont on peut plus que douter qu'ils soient un jour détruits lorsque le nouveau décret sera sorti », écrivent-elles dans le référé en suspension.
« Le gouvernement a annoncé son intention de préparer un nouveau décret et celui-ci a du reste d'ores et déjà été transmis à la CNIL », rappellent les associations. « Dans ces conditions, la logique eût voulu que, dans l'intervalle, le gouvernement retire purement et simplement le décret destiné à être remplacé par ce nouveau texte. C'est en raison de cette logique que les requérants n'avaient pas déposé de référé suspension. » Or, le décret n'a pas été retiré et, pire encore, le projet de nouveau décret ne prévoit pas l'abrogation de l'ancien, ce qui dénote une intention pour le moins dangereuse.

PLUS VITE QUE LA MUSIQUE
Dans ces conditions, cela signifie tout simplement que le décret Edvige est, non seulement applicable, mais très probablement appliqué, le gouvernement utilisant le laps de temps nécessaire jusqu'à la sortie du nouveau décret pour mettre en pratique le décret Edvige, dont il indique qu'il sera remplacé par un autre décret, sans pour autant en tirer toutes les conséquences juridiques. On doit donc se dépêcher, dans les officines spécialisées, pour compléter les fiches existantes avec des renseignements qu'on ne retirera plus. On comprend mieux les raisons qui ont récemment poussé un fonctionnaire zélé des ex-RG à s'enquérir de la religion des fonctionnaires de la région Rhône-Alpes. Une affaire toujours pas éclaircie mais qui prend son véritable sens quand on sait que le non-abandon du décret Edvige permet légalement ce type de pratiques. La direction des ressources humaines du conseil régional Rhône-Alpes a reçu le 16 septembre un courriel d'un fonctionnaire de la sous-direction de l'Information générale (SDIG, ex-Renseignements généraux) de la Direction départementale de la Sécurité publique (DDSP) lui demandant si son personnel comportait "des agents de confession autre que chrétienne". Le 26 septembre, le président PS de la région, avait interrogé le ministre de l'Intérieur, « sur cette enquête qu'il trouve choquante tant dans son principe que dans les modalités de sa mise en œuvre ».
Cette demande est « inadmissible, totalement déplacée », avait assuré le cabinet du ministre, qui avait saisi le directeur général de la police nationale pour diligenter une enquête hiérarchique interne. Le directeur départemental de la DDSP, Jacques Signourel, a assuré que l'expéditeur de ce courrier, " un brigadier d'une quarantaine d'années", n'avait « pas sollicité sa hiérarchie, dont il n'avait reçu aucune instruction » allant dans ce sens, estimant que cet envoi était « peut-être la conséquence de consignes mal comprises » (sic), alors qu'il n'a fait qu'appliquer, tout simplement, le décret Edvige que personne n'avait soupçonné être encore actif. CAP 21 et les organisations associées, tirent donc à juste titre la sonnette d'alarme : « Il va de soi que dans l'hypothèse où le gouvernement s'opposerait à la demande de suspension, il avouerait alors vouloir appliquer le décret Edvige dans l'attente de l'intervention du nouveau texte permettant ainsi de créer un fichier dont l'objectif avoué serait de rester totalement secret, inexistant sur le plan juridique parfaitement réel sur le plan des faits. Une telle duplicité ne serait pas acceptable "
DES FUITES MALVENUES
Le fichier étant réputé secret, selon les affirmations du Ministère de l'Intérieur, le Français fiché n'avait rien à craindre. Du moins le croyait-on avant qu'une enquête soit ouverte, après la divulgation, sur le site internet Bakchich, des fiches de police confidentielles du chanteur Johnny Hallyday et du comédien Jamel Debbouze. Tiens donc, les premières fuites ou reventes de fuites sont devenues possibles. Sous le titre « Tous fichés, même les potes de Nicolas Sarkozy », le site satirique publie lundi, in extenso, les fiches des deux célébrités, contenues dans le système de traitement des infractions constatées, un fichier controversé de la police, dont les données sont confidentielles.
Ces fiches recensent de présumées infractions leur étant imputées, remontant à 1972 pour Hallyday et s'arrêtant, toujours pour celui-ci, à 1995. Interrogé par l'AFP, le porte-parole du ministère de l'Intérieur, Gérard Gachet, a déclaré que la ministre, Michèle Alliot-Marie avait demandé une enquête ! Encore une, mais qui n'effacera pas la faute déjà commise. L'intérieur rappelle en effet que la traçabilité des consultations des fichiers de police permet d'identifier leurs utilisateurs.
Gérard Gachet ajoute également que Michèle Alliot-Marie réunira la semaine prochaine le groupe de contrôle des fichiers, comme elle l'avait annoncé après la polémique autour du fichier Edvige. En revanche, pas un mot sur la validité du décret déjà publié... Si Edvige n'existe plus, ces fiches devraient être détruites ou au moins protégées.
Dommage que l'on n'écoute pas la Commission nationale de l'informatique et des libertés, qui dénonce depuis 2004 les dérives de l'utilisation de fichiers de police, pour l'embauche de personnels, par exemple. Rassurez-vous, ce ne sera certainement pas le cas pour Edvige qui est inaccessible à toute intrusion extérieure. Des policiers, soupçonnés d'avoir monnayé des informations contenues dans le Stic, qui recense des milliers de personnes à partir de la moindre infraction ou garde à vue, ont déjà été interpellés et sanctionnés dans d'autres affaires, mais ce n'est pas alarmant !

DES FICHES BIEN GARNIES
Il est vrai que sur le fichier Edvige on va vite retrouver des fiches de choix. Celle des amis de la campagne présidentielle. Tenez, Bigard aura droit à une mention spéciale puisque sa religion est faite : « les attentats du 11 septembre ne seraient, selon lui que d'odieuses manipulation américaines ». Remarquez qu'un pote de ce type, ayant participé à la visite chez le Pape avec le Chanoine de Latran, mérite une mention spéciale car, à priori, c'est un catholique illuminé ayant reçu un message transcendantal arrivant directement de l'au-delà ! Il faut absolument identifier son informateur... ou son informatrice.
Un an d'emprisonnement avec sursis a été requis hier par le tribunal correctionnel de Versailles, pour fraude fiscale, à l'encontre du chanteur Doc Gyneco, un autre ami providentiel de Nicolas Sarkozy. Bruno Beausir, alias Doc Gyneco, était jugé pour avoir "oublié" de  payer un peu plus de... 356.000 euros d'impôts entre 1999 et 2000, selon une source confirmant une information du Parisien. Pour sa défense, le chanteur a avancé lors de l'audience qu'à l'époque, il était « mal renseigné » et ne « savait pas » (sic) qu'il devait payer cet impôt. Bien joué; il a fait rétroactivement un petit chèque pour se faire oublier. Lui au moins, il a une banque qui a du répondant et qui ne refuse pas encore du crédit à un bon client. Il a une chance : le décret Edvige supprimé permettra que sa fiche soit allégée d'une ligne désolante. Il en est un autre, qui doit se faire du mouron pour sa fiche. Le procureur de Paris va en effet demander le renvoi en correctionnelle pour « complicité de dénonciation calomnieuse » de l'ancien Premier ministre Dominique de Villepin, dans l'enquête sur la manipulation menée en 2004, à l'aide de fausses listes de comptes bancaires de la société Clearstream. Ces faux listings, semblant imputer des pratiques de corruption à des dizaines de personnalités, dont Nicolas Sarkozy, avaient été transmis à la justice, qui n'avait pu mettre au jour la manipulation qu'après plus d'un an d'enquête... Encore des fuites organisées, dont on sait combien elles ne peuvent pas exister.
En fait on constate que les affirmations publiques répétées ne sont que des rideaux de fumée destinés à dissimuler la triste réalité de l'agonie d'une démocratie. Le déclin économique va accentuer ce démantèlement des certitudes républicaines. L'insécurité sociale va éclipser les mesures liberticides comme le passeport biométrique, le fichage des acteurs de la vie publique, la pression médiatique organisée. La méthode sarkozyste génèrera une perte de confiance totale dans la structure de l'Etat et favorisera un populisme désastreux.
Mais je déblogue...